芯片是现代科技的核心，也是中美竞争的关键领域。近年来，美国不断加强对中国半导体产业的打压和封锁，试图削弱中国在芯片领域的发展和竞争力。而中国则努力提升本土芯片制造能力，减少对外依赖，保障国家安全和经济发展。那么，如果中美在芯片领域完全脱钩，会对双方产生什么样的影响呢？
根据美国战略与国际问题研究中心（CSIS）的一篇文章，中美在全球半导体价值链上有着深度的融合和互补。美国在芯片设计、电子设计自动化（EDA）、半导体制造设备（SME）和半导体IP等技术开发方面处于世界领先，而亚洲地区则拥有75%的半导体制造厂商，其中中国台湾、韩国和中国大陆在先进制造、封装和测试等方面具有优势。中美两国是世界上最大的芯片消费市场，也是最大的芯片进出口国。
如果中美半导体完全脱钩，将会对全球半导体产业链造成巨大的冲击，并带来沉重的代价。从经济角度来看，美国将失去中国这个巨大的市场和收入来源，而中国将面临供应链断裂和技术落后的风险。根据波士顿咨询公司（BCG）的估计，如果美国彻底禁止向中国出售芯片产品，美国将失去18%的全球半导体市场份额和37%的营收，流失15000-40000个岗位。而如果美国不扩大现有的出口限制，美国仅失去8%的市场份额和16%的营收。从这个数据可以看出，美国受到的损失虽然不小，但相比之下还是可控的。
而对于中国来说，完全脱钩将意味着技术上的孤立和落后。目前，中国半导体制造厂商全部依赖由阿斯麦和应用材料等外国公司设计的EDA工具和SME设备。在晶圆制造方面，中国大部分代工厂生产的是28纳米级别的晶圆，即使是龙头企业中芯国际也仅能向14纳米级晶圆迈进，落后台积电、三星和英特尔等全球行业领导者两代技术。而美国商务部拒绝向列入实体清单的中国企业发放EDA工具和SME设备出口许可的行为拖累了中国本土半导体制造能力的发展。
从创新角度来看，中美半导体完全脱钩也不利于整个行业领域的创新发展。越来越严格的市场准入和技术转让规则将会打破半导体产业链近30年来不断优化发展带来的积极效应。从行业角度来看，最糟糕的结果是半导体全面脱钩，这将导致中国芯片企业“设计出”美国的技术标准，创造两个独立的生态系统，给全球所有半导体终端用户带来更高的成本和创新损失。
芯片完全脱钩，美国受到的损失小于中国。美国仍然保持着技术和创新的优势，而中国则面临着技术断层和供应链危机的威胁。因此，中美半导体脱钩并不是一种理想的选择，而是一种极端的情况。对于中美两国而言，平衡国家安全利益和经济效益将是一项重大挑战。
坟猪脑袋进水了。关键问题是美国是减少的，中国是增加的。这意味着美国公司研发的减弱和公司倒闭，而中国是增加的意味着中国IT增强和进步。一减一增最后就是我们赢。而且我们还有就发优势，现在这状态最多5年，美国必败
作者意思是中国要跪着向美国求和吗？
很明显作者就是美方的说客！
美国同中圆芯片脱钩，中国也可以反制美国希土脱钩，美国同样承担不起。
根据以往的情况来看：在所有被封锁的领域中国都可以独立做到一流，在没有被封锁的领域中国做的都不好。建国以来，封锁了半个世纪，中国成了世界上工业种类最齐全的国家。所以长远来看脱钩封锁并不一定是坏事
脱钩后死的是美国。中国没有芯片照样可以顽强地活下去。最后造出自己的芯片，我们以白菜价倾销美国
没脑的人想问题只是静态，只想到眼前的，若是考虑远一点的，就恐怖了！中国若是最终突破芯片了，到时美国不仅仅是失去了全球三分之一多的市场，更加重要的成本优势速度之类比不上中国的创新了，到时就会让中国在其他国家市场侵蚀了美国的市场，这样美国佬半导体就慢慢必衰败了！有太多这样的例子了[得瑟]
查一查这个人的来历和帐户，就会明白写这篇文章的含义是什么！大家看完记得拉黑它。
全面脱钩不只是芯片脱钩，还有稀有金属和稀土的脱钩，美国在军工和其它高科技方面将推迟十年的发展。
大于小于不重要了
这是肯定的，只是我们也没有其他办法，只能硬刚
霉国给作者发了多少工资，教教我们怎么领，5毛一条也成[呲牙笑]
技术如果失去了市场和资金就发展不起来了，落后都是相对的，发展的快就会慢慢追上来。
暂时的
美国最终会 赢了战争，输了战略。
不谈损失的问题，关键是人家不卖给你！跪求都没用除非你答应美国只购买不研发，美国是要把刀永远握在手里
损失八百和损失一千有本质区别吗？
小便目光短浅了，技术来自于市场，没有市场就失去了良性循环技术的发展受到制约。美国人不傻
搞清楚再BB行不，脱钩是中国要脱的么，刀在人家手上，早用晚用都会用，还算什么损失，省力气最后还得吃亏
它的损失无非少赚几个钱而已还有啥？而较劲的对手有可能在科技上停摆原地踏步。
支持脱钩！支持断交！
就是，美国没有了客户研究出来的产品自己用就是了，好像美国没有损失？
这个短期肯定是这样的，中国损失大于美国，但要长远来看，如果我们借这个机会把芯片自给率提高到50%以上直到不依赖进口美国的呢
看来镓锗限制打痛美国了！美国需要发动他们控制的人在媒体上为他们呐喊，比如本文
脱钩就不承认双方专利呗，该怎么办就怎么办[得瑟]。
美国向来是，不死贫道死道友呗。
你不想脱钩就不脱钩了？是坐以待毙损失大？还是自主研发出来损失大？
把CSIS和BCG两家美国公司的预测当成事实来说？不是间谍就是汉奸！
前期兔子损失肯定更大，一旦自主，欧美猪连汤都会喝不上！
分析的十分准确有理[点赞]
小编拿了美军多少钱？
不脱怎么能壮大己方能力？要么生要么死，有啥。
除非中国打不还手，骂不还口，毫无作为，才会出现所说的上述情况，如果中国绝对反击，美国芯片产业也会一片哀嚎！
一个精神美国人，暗搓搓的说，中国你不能反抗，你要跪！
作者妥妥的汉奸学者一枚，开始跳出来了