1927年4月12日，蒋介石执行“清党”。正在苏联求学的蒋经国在集会上演讲，谴责蒋介石是“叛徒、杀人凶手”。
他声明说，蒋介石是我的父亲和革命友人，现在却是我的敌人……他成了反革命分子……打倒蒋介石!”。
还在《消息报》发表文章，声称“今后我不再认你（蒋介石）为父”。
作为中国人，儿子宣称父亲为敌人，这在19世纪初期的中国是不可想象的。
蒋经国为何这样做呢？蒋介石又有何反应呢？这事待小编从头说起
俄国革命胜利以后，一直向中国及其他国家的革命党人提供军事训练和培养干部，包括帮助国民党建立黄埔军校。
1925年，苏联成立了专收中国留学生的中山大学。当时蒋经国虽才15岁，但在学校受孙中山革命思想影响，他与几位朋友决定申请去中山大学留学。
当时虽然孙中山已经去世，但仍是国共合作时期，蒋介石在表面上仍坚持新三民主义，不反对儿子去苏联留学。
这样做还有一个重要原因，彼时任黄浦校长的蒋，正在积极准备北伐，需要苏联各方面的支持。
然而，当北伐军打倒上海后，蒋介石与江浙财阀勾结，有了雄厚的财力，不再需要苏联支持，便毫不犹豫地对共产党下手。
这显示出蒋介石当年投身革命，目的是为了获得权力，实际上是一个机会主义者。
对于蒋经国的谴责，蒋介石对此并没有表现出愤怒，一直也绝口不提此事。
有人说，因为蒋介石认为，蒋经国是被迫发表声明的，是为了他自身的安全不得已才这样做的。
实际上，主要原因还是当时年轻的蒋经国对共产主义还充满着热情。彼时的蒋经国是一个革命青年，这从他在苏联求学时一系列激进的言行能体现出来。
蒋介石彼时表面上很支持蒋经国，多次在书信中与蒋经国探讨共产主义和三民主义的问题，并鼓励他在苏联的所作所为。
所以，蒋介石对共产党下手后，是蒋经国无法接受的。所以才会有对父亲的谴责。
他的思想从他留学期间和回国以后得言行中能清晰看出来：
首先，尽管蒋介石一直想方设法让他回国，但他意愿并不强。1935年，蒋经国在给母亲的信中，仍说以这样的父亲为耻，不愿意回到中国。
抗战爆发后，他于1937年4月回到了蒋介石身边。有关资料显示，当时他从来没有请父亲宽恕过。
1939年在一次青年集会上说，苏联是唯一协助中国抵抗日本侵略者的国家，苏联是社会主义国家，绝不会从事侵略行为。
他在主政赣南期间，更是借鉴苏联社会主义模式，推行了一系列改革和实践，并默许中共地下党在赣南活动（陶涵《蒋经国传》观点）
结论蒋经国在苏联时还是一个热血青年，他在苏联接受了系统的共产主义教育和实践锻炼，绝大多数人认为，他当时是一个共产主义者。
但回到蒋介石身边后，他懂得了权力的重要性，尝到了权力的滋味，他的思想发生了改变，抗战胜利后逐步转向反共。这与他父亲当初的思想转变有相近之处。
您认为呢？
注:部分资料来自陶涵《蒋经国传》
