今日上午，翻阅头条时，无意之中看到一篇关于对联欣赏的文章，作者与我是“互相关注”的网友“金聊斋”。文末还附了他最近创作的一副对联，上联是“勤走动，亲情方能愈紧愈盛”，下联是“常学习，脑洞必然全收全开。”

作者还谦虚地发出真诚的邀请：“晨起急就文，师友们指正。”

看到网友“金聊斋”这么一说，忆起多日与他没有互动了，想趁机与他交流一下。

于是再次粗略地阅读了他的文章，最终我的目光落在这副对联上，从直感上，觉得有什么话可说。

稍微思考了几分钟，我提手评论道：“我提几句意见：用‘愈紧’来表达亲情，似乎有点生硬，多少给人以一种‘紧张’之感，不如用‘愈近’或‘愈密’更贴切一些。我是胡说，金老不必当回事。”

作者“金聊斋”对我回复到：“您说得太好了！一字师啊！！！”

什么“一字师”！面对他短短回复里的4个感叹号，我无限惭愧。坦白而言，我对对联是个十足的门外汉，根本不曾认真研究过与对联相关的知识。我的评述，只是从语言角度，谈一点用词准确性的问题而已。

既然“金聊斋”这么客气，作为回报，我愿不揣浅薄，就这副对联的用语方面再啰嗦几句。

不妨把这副对联重抄一遍：

“勤走动，亲情方能愈紧愈盛；常学习，脑洞全收全开。”

首先我要说的是，汉语中有一个复合词“紧密”，“紧”和“密”词义相近，但不完全相同，在语感上有差别。表达两个人之间的情感，可以用“密”，不可用“紧”。用“紧”至少不符合汉语语言习惯。

“金聊斋”在说亲情时用“愈紧”来表达，可能源于“紧密”一词，以为“紧”与“密”可以互换。

换言之，用“愈密”可以，用“愈紧”却不妥。

概言之，“愈紧”用在此处过于勉强了，这里的“紧”不免使人很容易联想到“紧张”，这与本意大相径庭，所以要换作“愈近”或“愈密”。

除此之外，“脑洞全收全开”中的“收”字，运用也不够得当。

人们常说“脑洞大开”，没有人说过脑洞“大收”之类的。用“收”来形容脑洞，不合逻辑，因为脑洞一旦开了，怎么可能再“收”或“合”呢？

事实是，脑洞开启后，既“收”不了，也“合”不了，换言之，关闭不了。

有些时候，有“开”却没有“合”，这也是一种逻辑。至于是什么逻辑，由于本人水平有限，暂且说不上。