几乎所有的隋唐英雄系列小说，都说罗成是被太子建成和齐王元吉坑死的，“力杀四门”后来也成了奸臣坑害良将惯用的伎俩，在有的小说中，尉迟敬德也用这个办法整过秦琼的儿子秦怀玉。

历史上的尉迟敬德与秦琼是姻亲，但却不是平辈：秦琼的儿子娶了尉迟敬德的孙女，但不知这桩婚事，是不是秦琼生前就已结成，即使两家联姻的时候秦琼管尉迟敬德叫“亲家叔伯”，尉迟敬德也未必敢答应——尉迟敬德之所以降唐，就是跟秦琼作战，打不过也逃不掉。

放下尉迟家与秦家的关系不提，咱们今天还是来聊一聊罗成的历史原型之一罗士信：在有些版本的隋唐英雄小说中，“罗成字士信”，有的版本中罗士信和罗成又同时出现，所以我们只能说罗士信是罗成的历史原型之一。

罗成也好，罗士信也罢，跟秦琼都不是亲戚，燕郡王罗艺跟瓦岗军一向不合，他是站在太子建成一边的，李世民玄武门之变后登基，罗艺见势不妙逃奔突厥，走到半路上就被亲卫骑兵杀掉了，李世民一不做二不休，干脆灭了罗艺满门，连罗艺的弟弟罗寿（时任利州都督）也没放过。

在演义小说中，罗成是被太子建成和齐王元吉害死的，如果罗士信是罗成的历史原型，那么建成元吉无疑是替人背了黑锅，秦琼和李勣都十分清楚：罗士信之死绝对与建成元吉无关，要追究责任，也得找另外三人算账，这三个人，有两个是瓦岗旧将，还有一个就是当时的秦王李世民。

瓦岗出英雄，但这些“英雄”却未必是“兄弟”，比如说李密跟单雄信、刘黑闼跟罗士信、王君廓跟李勣，在瓦岗军时期肯定没有“义结金兰”。

王君廓可能是大刀王君可的历史原型，刘黑闼也曾在瓦岗军呆过，可能就有少数人不知道了，咱们今天的话题，就是以《旧唐书》和《新唐书》为依据，来看一看王君廓、刘黑闼这两个瓦岗旧将为什么跟罗士信之死有直接关系，以及当时的秦王李世民在指挥洺水之战时为什么会出现那么大的失误。

洺水之战发生于唐高祖李渊武德五年，也就是公元621年年底和622年年初（古代历法与现代不同），唐军总指挥为秦王、天策上将、陕东道大行台李世民，其麾下有公爵封号的大将分别是上柱国、曹国公、右武候大将军李勣（先为莱国公，贞观十一年改封英国公） ，上柱国、彭国公、右武卫将军王君廓，剡国公、绛州总管罗士信。

秦琼并不是唐初唯一的上柱国，李渊当年有点太大方了，对降将从来不吝赏赐，动不动就封上柱国、开国公。

李渊封了若干上柱国、开国公，对秦琼最为尊重，这一点两唐书均有记载，我们看唐朝史料也会发现，当时能击败刘黑闼的只有上柱国、翼国公秦琼（后被李世民改封胡国公）一人而已，洺水之战之所以能开打，就是刘黑闼在列人县被秦琼击败后溃逃到洺水，然后把李世民带领的唐军精兵强将打得一筹莫展。

秦琼在列人击败刘黑闼后，可能是部队需要休整，也可能是地方需要镇抚，就没有穷追刘黑闼来到洺水。

洺水是个县级城池，当时的守将就是瓦岗旧将王君廓。这里有必要解释一下：王君廓和刘黑闼在瓦岗军也算战友，但这两个战友都不太受李密待见，跟身为内马军四骠骑的秦琼、罗士信、程咬金、裴行俨应该不是很熟——王、刘级别不够。

两唐书均有刘黑闼和王君廓的记载，而且字数还不少，咱们只看他们跟瓦岗军的关系：“刘黑闼，贝州漳南人。隋末亡命，从郝孝德为群盗，后归李密为裨将。密败，为王世充所虏。黑闼与诸盗游，素强武，多狙诈。君廓，并州石艾人也。少亡命为群盗，聚徒千余人，转掠长平，进逼夏县。李密遣使召之，遂投于密。君廓，故盗也，其勇绝人。”

两唐书中的“盗”，可能就包括瓦岗军，王君廓因为不受李密待见而率部归唐，刘黑闼被王世充俘虏后当了马军总管，王世充被击败，他又投奔了老朋友窦建德，窦建德被唐军擒斩后，其旧部拥刘黑闼为主反唐。

两个不受李密待见的瓦岗旧将在洺水“重逢”，结果是王君廓被刘黑闼包围在城里，包围圈外面，就是秦王李世民率领的大队唐军。

按理说刘黑闼刚在列人被秦琼击败，应该没有多少兵力，但是李世民偏偏拿他无可奈何，这就很奇怪了。

以两唐书为依据，我们就能得出一个结论：在唐朝初年，秦琼的个人战力和指挥能力都是在李勣（就是小说中的徐茂公，其人原名徐世勣，字懋功）之上的，李勣曾被窦建德击败被俘虏，秦琼之所以去列人迎战刘黑闼，就是因为李勣打不过刘黑闼，而且是被打成了光杆司令：“黑闼北连怀戎贼帅高开道，兵锋甚锐，进至宗城，有众数万。黎州总管李世勣不能拒，弃城走保洺州。黑闼追击破之，步卒五千人，皆殁于阵，世勣仅以身免。”

刘黑闼先是击败了“瓦岗战友”李勣，又被“瓦岗战友”秦琼击败，在洺水还是跟“瓦岗战友”死磕。

王君廓素以勇悍著称，但他显然也不是刘黑闼的对手，李世民无奈只好让罗士信带着二百精锐在刘黑闼的包围圈撕开一个口子，王君廓趁机逃出，罗士信却被堵在了城中——史书说罗士信是去“换防”，那显然是为了替李世民遮掩指挥失误：王君廓主力撤出，李世民让罗士信带二百人守城，可能吗？

罗士信带着二百人，在大雪中硬抗刘黑闼八天猛攻，城破后不屈而死，这时候问题就出现了：刘黑闼能冒雪攻城，罗士信能冒雪守城，为什么李世民不能冒雪从刘黑闼背后发起攻击？

《资治通鉴》对洺水之战的记载，是综合了两唐书记载并将其合二为一：“刘黑闼攻洺水甚急，世民三引兵救之，黑闼拒之，不得进。世民恐王君廓不能守，召诸将谋之，李世勣曰：‘若甬道达城下，城必不守。’行军总管郯勇公（郯国公，后谥号为勇）罗士信请代君廓守之。世民乃登城西南高冢，以旗招君廓，君廓帅其徒力战，溃围而出。士信帅左右二百人乘之入城，代君廓固守。”

李世民修改过的《高祖实录》的记载也差不多：“王君廓知不可守，溃围而出。秦王谓诸将曰：‘谁能代者？’士信曰：‘愿以死守。’因遣之。”

还有史料说“经八日，昼夜被攻，木石俱尽，士信被左右执之以降贼。”罗士信的手下叛变，把罗士信绑起来送给刘黑闼，这件事也透着蹊跷：那二百唐军应该是罗士信的心腹精锐，怎么会在关键时刻掉链子？

不管怎么说，太子李建成和齐王李元吉都没有参加洺水之战，罗士信之死跟他们半点关系都没有，倒是李世民的调兵遣将令人费解。

李世民不救罗士信，天降大雪绝对不是主要原因，所以我们只能说罗士信之死，跟刘黑闼王君廓有直接关系，李世民似乎也要负领导责任。

史书不可不信，也不可全信，笔者看《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》，总是觉得罗士信败亡的原因没那么简单，李世民这个“错”犯得有些离谱，秦琼李勣都知道罗士信之死跟建成元吉无关，那么究竟是谁把罗士信推上了绝路？如果让您坐在秦王世民的位子上，会如何指挥洺水之战？