海南省海口市的陈某和胡某夫妻因长期分居，妻子陈某要求离婚并分割百万房产和其他财产，但胡某以“妻子离婚是为了分财产”为由，坚决不同意离婚。双方在离婚问题上的矛盾愈演愈烈，最终闹上法庭。法院会如何处理这段九年婚姻和陈某的财产诉求呢？我们一起来看看。

1.

案情回顾

陈某和胡某的婚姻始于2014年，两人通过介绍相识，并在2014年2月28日登记结婚，婚后育有两个女儿。原本幸福的家庭却因双方长期的分居生活产生了裂痕。

陈某在法庭上表示：“我们感情早就破裂了，我带着孩子回国后，胡某从来没有主动联系过我们，甚至不支付生活费。”她强调，自己在2022年底带着大女儿胡彤梅回到国内生活，从那时起，胡某就和她完全没有正常的夫妻生活。

陈某认为，双方的婚姻早已名存实亡，没有和好的可能。

对此，胡某的态度则截然不同。

他表示：“陈某的离婚诉求根本就是为了分割我的财产，她甚至还陷入了传销，我不同意离婚。”胡某坚称，夫妻之间并没有所谓的感情破裂，只是因为工作原因，他才不得不常年在日本工作，和陈某的分居生活是客观原因导致的。

在庭审中，双方还围绕财产分割的问题展开了激烈争论。

陈某提出了分割价值约100万元的三处房产，包括海南和广西的房产，并要求胡某支付10万元的补偿金以及每月4000元的抚养费。

陈某认为，自己为了家庭辞职，重新进入职场后收入有限，分割财产时应该更倾向于她，胡某则没有对此作出任何让步。

值得注意的是，胡某在庭上提出，自己在2022年12月曾回国，但没有联系陈某，并认为这不能证明夫妻感情破裂。双方的分歧不仅在于离婚本身，还涉及到孩子抚养、财产分割等各个方面。

案件审理中，法院也面临着对双方争议的多个焦点问题的判定——夫妻感情是否破裂？财产如何分割？孩子的抚养权如何分配？这些问题都悬而未决，等待法院的最终裁决。

2.

法律分析

本案涉及多个法律问题，需要从以下几个方面进行分析：

1、夫妻感情是否确已破裂根据《民法典》第1079条规定，法院判定夫妻感情是否破裂时，主要依据是否存在重婚、与他人同居、家庭暴力、两年分居等法定情形。

本案中，陈某主张夫妻感情破裂，但法院认为双方分居的主要原因是胡某因工作在国外，这并不完全符合法律规定的“感情破裂”条件。

同时，陈某提交的证据，虽然证明了分居事实，但不足以证明感情破裂到无可挽回的地步。

2、财产分割问题陈某要求分割的房产虽然是婚后取得，但法院查明其中两处系由胡某婚前个人财产支付首付，剩余部分由胡某个人贷款偿还。

因此，法院认定这部分房产属于胡某的个人财产，陈某无权要求分割。

而在胡某名下的其他财产，如住房公积金、银行存款等，法院将根据双方的贡献进行合理分割。

3、子女抚养问题在子女抚养方面，法院会根据子女的年龄、生活环境等因素进行判定。

陈某要求抚养大女儿胡彤梅，法院结合孩子的生活现状，倾向于支持陈某的请求。而胡某则继续抚养小女儿胡津金，双方各自承担相应的抚养义务。

最终，法院判决：驳回上诉，维持一审判决，不准陈某与胡某离婚。

对此，大家怎么看？欢迎评论区留言讨论。

案号：（2023）琼民终670号

免责声明：本文根据真实案例撰写，仅供读者参考。