泽连斯基等来坏消息,普京和特朗普都要他下台,继任者浮出水面

历史向来有温度 2025-02-03 05:10:37

普京在最近的一次采访中提到愿意就结束冲突进行谈判,但认为泽连斯基已经超过正常任期,现在是“非法”总统,自己不会与他直接谈判,要派其他人去谈。

泽连斯基也针锋相对,称普京是在找借口推迟谈判,还表示愿意与普京一起下台,把谈判的任务交给其他人完成。不过他说了不算数,主要是看美国的态度。

美国似乎同意了普京的观点,要求乌克兰在停火后进行选举。特朗普任命的乌克兰和俄罗斯事务特使凯洛格在接受媒体采访时表示,乌克兰的选举可能在今年底前举行,而且投票“必须进行”。按照美国的方案,双方先停火,然后乌克兰完成选举,双方再通过谈判达成停战协议。

美国要求乌克兰进行选举,说白了就是要换掉他,如果仍愿意接受泽连斯基在位的话,根本没必要浪费资源进行选举,按照乌克兰的法律,泽连斯基在戒严期间中止选举延长任期是合法的。问题是美国为何突然要换掉泽连斯基呢?笔者认为有三个原因。

其一,降低谈判阻力。俄罗斯发动特别军事行动的目标之一就是要推翻所谓的基辅政权,普京最近又表态称泽连斯基是非法的。泽连斯基的存在,让俄罗斯找到了拖延谈判的借口。而特朗普政府的目标是尽快促成双方停战,好从战场上抽身,所以会配合俄罗斯扫除潜在的障碍。

其二,特朗普与泽连斯基的关系并不好。第一个任期时,特朗普要求泽连斯基调查拜登儿子在乌克兰的腐败行为以打击政敌,不料后者拒绝配合,事情曝光后特朗普遭到议会弹劾。在这次选举期间,泽连斯基访问美国摇摆州时也没有邀请共和党人士,被外界解读为替民主党站台。特朗普是个睚眦必究的人,两大亲信因为没在关键时刻替自己站台,就将他们的安保撤销了,对泽连斯基这种外人更不会手软。

其三,泽连斯基携欧自重。特朗普强调美国优先,泽连斯基也强调欧洲人帮欧洲人,他多次宣称即便美国停止援助也要抵抗到底。他一直拉拢英国、法国、波兰等国家试图冲淡美国的影响力,很多时候并不愿听美国的话,特朗普眼里容不下不听话的人。

战争期间进行选举会造成很大的负面影响,政客之间竞争常常会挖对手的黑料,这势必使整个社会更加撕裂,影响民心和士气。

而且按照乌克兰法律,进行选举时必须先解除戒严,这意味着在征兵年龄内的人可以通过边境地区逃离乌克兰,资金也可以不受限制地流出。现在俄乌双方正在就乌东重镇红军村进行激烈争夺,如果在这个节骨眼上闹出点幺蛾子,乌军很可能丢掉又一座重要城市。

美国推动乌克兰换马,正契合了普京的想法,但这真的对俄罗斯有利吗?即便泽连斯基下台,美国也未必能挑到心仪的人选。

泽连斯基其实有许多潜在的竞争对手,比如老牌政客、前总统波罗申科,开战以来他就在想尽各种办法露面,一会充当硬汉去前线考察,一会援助前线部队武器,展示抵抗决心。还有老牌政客、前总理季莫申科被爆此前曾在巴黎会议中会见了特朗普的特使凯洛格。此外,乌克兰情报局长布达诺夫也在积极争取曝光,有意参选,他的支持率也很高。

但这些人中最受欢迎的还是乌军前任总司令扎卢日内,他在乌克兰的受信任度高达80%,远超泽连斯基,外界普遍将其视为泽连斯基最大的竞争对手。也正因此引发了他与泽连斯基的矛盾,随后被解除职务,发配到英国担任大使职务。

作为一个卸任的军队领导人,而且又远离国内,为何扎卢日内还有如此高的支持率呢?

一是领导了两场关键战役。最重要的是基辅保卫战,这次战役粉碎了俄军通过中心开花战术快速推翻基辅政权的企图,扎卢日内被媒体塑造成“基辅的守护者”。另外他还指挥了哈尔科夫大反攻,夺回了东北地区大片土地,西方媒体称其为“反攻设计师”,民众也将胜利归功于他,战后他的支持度上升了15%。

二是树立敢于批评、反建制人设。扎卢日内在一次演讲中直言:“战争不是靠演讲赢得的,而是靠弹药。”批评泽连斯基过度依赖国际舆论而忽视武器供应。担任驻英大使后又出书批评巴赫穆特战役期间国防部未能及时供应弹药,导致伤亡惨重。批评泽连斯基的动员政策混乱,一些征兵官员腐败,导致许多人逃避兵役。由于腐败严重,乌克兰人非常厌恶传统政客,泽连斯基就是因此而当选,现在扎卢日内作为局外人,走的是与泽连斯基一样的路线。

三是战时状态人们渴望出现军事强人带领国家获胜。泽连斯基虽然态度强硬,毕竟是文职人员不懂军事。扎卢日内同样表现出很高的爱国热情,他在一次采访中说,乌克兰必须成为欧洲的以色列,强调长期军事化威慑俄罗斯。这一观点得到了72%的民众支持。基辅战役期间,他还强硬表态称,我们不会放弃一寸土地,强化了公众对其信任。

如果扎卢日内上台,对俄罗斯绝非好事,他对战争的态度比泽连斯基更加强硬。

他曾多次公开反对就领土问题进行让步,要求恢复1991年边界。而在军事上,他主张全面军事化,像以色列一样建立一套全民皆兵、军工自主、长期对抗的体制。这也是总体战的基础,一旦进入战争状态,整个国家会向二战时的日本一样,调动所有资源,一切都以战争优先,更有利于挖掘战争潜能。

对于谈判的态度,他也比泽连斯基更强硬。目前泽连斯基承认乌克兰无法通过战争夺回失地,愿意按双方实控线停火,将来通过外交途径夺回失地。而扎卢日内则认为,除非俄军完全撤出乌克兰领土,否则和谈没有意义,因为2014年的明斯克协议已经证明, 与普京签署的条约只是一张废纸。

他还不点名地批评泽连斯基在瑞士举办的和平峰会,认为这削弱了乌军的时期,他在声明中称:“战场结果才能决定谈判桌上的筹码。”总之,他的观点是以军事胜利为唯一出路,拒绝政治妥协,这种立场在乌克兰国内获也有很大的市场,他如果上台可能成会为和谈更大的障碍。

0 阅读:138