诸葛亮这辈子不该杀的三员大将,若留一人三个邓艾也进不了成都

章若体育 2023-05-08 17:34:33

在众多民间传说里,诸葛亮堪称神话般的存在,他似乎永远能洞察先机,凭借高超的智慧,一次又一次地为人们破解难题,为蜀国出谋划策。然而,民间口耳相传的诸葛亮过于完美,与史实中的诸葛亮形象有着不小的差异。尽管这种差异并不至于导致对立,但也确实对诸葛亮的全方位才能有所夸张。

在蜀汉政权艰难时期,当国家急需人才之际,诸葛亮却为国家的稳定犯下了严重错误,误杀了三个具有重要地位的人物。这三人的离世给蜀汉政权带来了更大的压力,使得蜀汉在这段时间面临更加严峻的挑战。最终,一个看似不起眼的将领邓艾便趁虚而入,攻破了蜀汉。

那么,诸葛亮误杀了哪三位重要人物呢?这三人的离世对蜀汉政权造成了多大的损害?这些历史疑问,一直为后世所关注,成为了史学界探讨的焦点。

马谡,是诸葛亮的徒弟之一,也是当时蜀汉政权中备受重视的人物之一。在历史的记载中,我们可以看到马谡的智慧和能力,以及他给诸葛亮带来的重要贡献。

马谡并非小说中所描述的无能之人,而是一个身怀绝技、富有智慧的人才。在平局定南蛮之乱的时候,他曾提出攻心为上,攻城为下的战略思路,为诸葛亮的胜利立下了汗马功劳。他还担任过绵竹县令、成都县令以及越嶲太守等职务,深得刘备赏识,成为蜀汉政权中的一员重要人物。

然而,马谡在北伐时的失误也成为了历史上的痛点。他在守卫街亭时未能有效防守,导致蜀军失去了这个要地,进而使北伐军遭受重创。虽然这个错误并非完全由他个人所致,但这也为他之后的命运埋下了祸根。

尽管马谡的一时失误给蜀汉政权带来了巨大的损失,但这并不足以否定他在蜀汉政权中所扮演的重要角色。作为诸葛亮的徒弟,他为国家的繁荣稳定作出了重要贡献。他的才华和智慧,以及与诸葛亮之间的师徒情谊,令人钦佩。

在历史上,马谡虽然被认为是一个失败者,但他的谋略水平局与诸葛亮不相上下。两人在交流中总是默契十足,就像是三国演义中的诸葛亮和周瑜一样,他们总能够轻松地相互理解,让其他人感到困惑。尽管马谡的战术失败了,但他在历史上的名声并不算坏。实际上,他在政治和行政方面也是一位才华横溢的人才。他可以担任地方郡守或留守将军等职位,他的才华应该得到更好的发挥。

可惜的是,诸葛亮却一刀断送了马谡的前程。他的死对蜀汉政权产生了很大的影响,因为马谡本来可以成为诸葛亮的备胎,承担政治和行政领域的重要职责。但是,随着马谡的死,蜀汉政权失去了一个优秀的后备人才,这对于未来的政治和行政领域产生了重大影响。

对于诸葛亮来说,他失去了一个能够支持他的智囊,这让他非常悲伤。他深知马谡的才华,也明白马谡的失败并不是因为他不够努力,而是因为他缺乏实际战斗经验。这让诸葛亮感到很遗憾,因为他本可以通过给予马谡更多的支持和机会,让他成为蜀汉政权的中坚力量。

马谡的死给蜀汉政权带来了巨大的损失,因为他本可以成为政治和行政领域的中坚力量。等到诸葛亮去世之后,蜀汉政权陷入了内乱,这场内乱让许多人受到了严重的伤害,其中最著名的就是魏延的死亡。

据说,魏延是蜀汉政权最能打的将军之一,他在许多重要的战役中表现出色。但是,在蜀汉政权内部的纷争中,魏延被视为一个异类,他与其他人的观点存在很大的分歧。尤其是杨仪,他是一个自认为聪明的人,但实际上却没有什么政治才华。他与魏延的关系一直很紧张,两人之间的矛盾不可调和。

在这种情况下,魏延的命运就不可避免地与蜀汉政权的未来产生了千丝万缕的联系。据说,诸葛亮留下的一封密信中,包含了许多关于魏延的信息。这些信息被解释为命令,要求杨仪将魏延杀死,并夺取他的军队。

人们普遍认为,魏延是一个莽撞的将军,不善于合作,因此与诸葛亮之间的合作并不顺利。但事实上,历史记录表明,魏延是一位经验丰富、善于领导的将军,曾多次担任留守任务,并在许多关键战役中表现出色。在诸葛亮北伐时期,他提出了子午谷之谋,这一战略思想具有很大的胆识和创造性,显示了他在军事领域的卓越才能。事实上,魏延在某些方面甚至比诸葛亮更具优势。

因此,对于魏延的评价应该是正面的,认为他是一位能够胜任重要职务的优秀将领。然而,令人遗憾的是,魏延的生命最终成为了蜀汉政权内部纷争的牺牲品。据说,有人传达了诸葛亮的命令,要求杀死魏延并夺取他的军队。无论真相如何,诸葛亮最终下令砍掉了魏延,这对于蜀汉政权来说是一次重大的损失。

魏延的死对蜀汉政权产生了深远的影响,尤其是在后来的战役中,如对抗邓艾等次一流将领的时候,蜀汉政权无法再依靠魏延的才华和经验。对于诸葛亮来说,杀死魏延是为了保证蜀汉政权的稳定,但同时也失去了一位担任重要职务的能力强大的将领。这也使得他后来无法实现自己的野心和梦想,对他的人生产生了深刻的影响。

刘封是刘备收养的一个干儿子,虽然没有关羽和张飞的后代那么闻名,但他在历史上的表现却不容忽视。刘备当时在收养刘封时,是因为他没有能够确定自己是否有合法的继承人。因此,他将刘封视为自己的继承人,对他的期望很高。

刘封的才华和能力不亚于其他开国君主的后代,他在西川战役中有过很多出色的表现。与赵云、张飞等人一起扫荡西川期间,他屡立奇功。在攻取上庸的战斗中,他领导军队攻城掠地,深受刘备信任。虽然他比不上老一辈将领的威名,但在年轻一辈人中,刘封绝对是无可匹敌的。

然而,三国演义中却将刘封的形象描述得十分模糊和邪恶。这是对刘封的不公正描述,可能与他与关羽之间的矛盾有关。刘封当时曾拒绝支持关羽,这导致了关羽的失败和死亡。这也可能是刘封在历史上被污名化的原因之一。

历史上,刘封是一位出色的将领,具有非凡的才华和军事能力。他可能是蜀汉政权的顶梁柱,如果他还活着,也许蜀汉政权不会失败。

然而,刘封的形象在三国演义中被大幅扭曲,被描述成一个阴险的人。根据历史记录,刘封曾因拒绝支持关羽而受到谴责。但是,这并不是杀害他的理由。诸葛亮在决定杀害刘封时,是基于关羽失败的情况。他认为刘封对关羽的失败失败有责任,而且认为他缺乏忠诚和信任,不值得信赖。这使得他成为了蜀汉政权的叛徒和叛逆,最终被处死。

然而,历史上的事实并非如此。关羽的北伐并不是刘备的命令,刘封原地待命也并没有问题。诸葛亮对刘封的定罪可能是错误的,这也是他为刘封感到遗憾的原因。如果刘封还活着,他可能会成为蜀汉政权的重要成员,并帮助他们渡过难关。

图片来自网络,如有侵权,联系删除!

0 阅读:1