最近连续发生了两件事，完美诠释了“拿来主义”在社会层面是如何进行“嚯嚯”的，着实让人大跌眼镜。

一件发生在商业领域，奥迪广告涉嫌零成本大篇幅抄袭；一件发生在西安电子科技大学，两学生找抢手做毕业设计，还利用平台漏洞反手要挟，最后被“鱼死网破”。

吃瓜群众们大可站在“正义”一方，对“小人们”口诛笔伐，毕竟不管在职场上还是生活里，这种被他人剽窃自己成果的事情，我们多少都经历过。

但是细细看来，这两件事只是冰山一角，反应的却是中国商业环境和学术环境的长期病态。在不尊重他人劳动付出的前提下，大谈创新发展那不就是扯淡嘛。

让我们想象一下再奥迪事件中，如果北大满哥没有发声呢？如果他不是个300万粉丝的大V呢？大概率这件事会被公关在台面下就处理好。

也许是广告商们抄习惯了，胆子也越来越肥，管你有没有影响力，先拿来再说。奥迪也习惯了抄袭创意这回事，连起码的层层审查也懒得做了。

所以，这件事奥迪一点都不冤，甲方爸爸都说没事，这不就是对乙方最大的纵容吗？

其实创意这件事没有现成的章法可循，属于“玄之又玄”的领域，当头脑中的素材和思考积累的足够丰富了，也许才会灵光乍现，这事就成了。

一个点子也许几句话就说明白了，背后的付出是常人无法看到的，因此创意的价值才很难去衡量。

而从奥迪中规中矩、不疼不痒的道歉信里，好像其还没认识到抄袭事的严重性，先是甩锅代理公司，然后还不忘再给自己打打广告也是心大。

如果抄袭成风，哪个还会考虑费力不讨好的创新呢，最后只能你抄我，我抄他，永远在二流的圈子打转，为什么中国难见顶尖广告，甚至远不如泰国广告家喻户晓，原因可能就在于此吧。

另一方面，奥迪小满广告的刷屏现象，其实也反应了中华文化的复苏，和中国人对老祖宗的智慧骨子里的亲切。

西方文化倾向于直接，其实是底蕴不够。就拿情人节来说，牛郎织女二星的相会，反应的是天文学，而七月七为“重日”（重复）之一，意为“天人相通”这是时间观，一个情人节竟然是时间和空间的完美组合。

再加上人们仰望其星河相对的场景，简直浪漫的不要不要的，这是西方情人节能比的吗，撑死了也就是个殉情纪念日。

不仅商业领域抄袭成风，在象牙塔里竟然还有明目张胆“钓鱼”窃取他人研究的，“空手套白狼”习惯了，进入社会指不定弄出什么幺蛾子。

西安电子科技大学学生，找枪手做毕业设计，这件事反响能如此之大，并不完全因为是抄袭，而是当事人舍我其谁的态度。

本来事成之后“你好我好大家好”，谁知西电学生来一招“仙人跳”要钱，这不仅是学术有问题，人品也有问题啊，真是又菜又渣的。

关键是“渣”的理直气壮，很有琼瑶小说的味道，一句“对你来说是经济损失，对我们来说是没法毕业”，直接让我蒙了，到底谁才是受害者。

而根据教育部通知规定，“对参与购买、代写学位论文的学生应给予开除学籍处分”，会不会这样严厉，只能静待最后的结果了。

最后，希望可以从严处理这两件事，因为，从舆论关注度来看，它们已经成为了行业风向标，对未来抄袭的再次发生有很强的警示作用。

而对抄袭者而言，一时过关不代表以后都会风平浪静，不努力提高自己，总是想着歪门邪道，吃亏的早晚是自己。

你对这两件事怎么看？

个人独立账号，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注

想让我说你爱听的话，一颗棒棒糖