【01 案例回顾】

严阿姨还不到40岁的时候丈夫就去世了，她她一个人拉扯儿子周扬长大。

儿子从小学习刻苦，成绩优秀，懂事又孝顺，严阿姨觉得日子再苦也值了。

儿子大学毕业的时候，打算出国读研，严阿姨虽然手头不宽裕，但还是咬牙供他读书。

好在儿子学成归来，在本地找了个好工作，严阿姨心里别提多欣慰了。

转眼间，儿子到了结婚的年纪，婚房成了头等大事，北京房价贵得吓人，严阿姨的积蓄连首付都不够。

她考虑了很久还是把住了多年的房子卖了，凑了370万，给儿子全款买了一套两室一厅的房子。

儿子当时还说：“妈，以后这房子咱们一起住。”严阿姨心里暖烘烘的，觉得自己的辛苦总算有了回报。

儿子结婚后，严阿姨与小两口住在一起，度过一开始的甜蜜期之后，严阿姨与儿媳之间的摩擦越来越多，渐渐有了嫌隙。

儿子周扬夹在中间，两边都难做，最后只能带着媳妇搬出去住。

严阿姨本以为眼不见为净，可能这样分开一阵子，两人的矛盾也就小了，没想到儿媳妇就算不一起住了，还是三天两头找事情，两婆媳还是争吵不断。

严阿姨就经常找儿子诉苦，不堪其扰的儿子索性也不接严阿姨的电话，可怜严阿姨一把年纪了，居然连去哪里找儿子都不知道。

忧心忡忡的严阿姨本还在担心儿子，没想到不久后的一天，她竟然收到了一份律师函，儿子要求她限期搬离这套房子，否则就要走法律程序。

买房子的时候，严阿姨考虑到自己年纪大了，房子总是要给儿子的，就登记在儿子名下的，但严阿姨做梦都想不到会落到这种地步。

严阿姨辛辛苦苦一辈子赚钱，都贴补在儿子身上了，房子也是她给的钱买的，现在却要被赶出去。

于是，严阿姨一气之下把儿子告上了法庭，要求返还370万购房款。

【02 案例分析】

严阿姨觉得自己给儿子的370万是借款，儿子应该还给她。

儿子周扬却说，这370万是赠与的，不需要还。

从法律角度看，严阿姨手头没有任何证据证明这370万是借给儿子的。按照传统观念，父母和子女之间有亲缘关系，父母出资买房被认定为赠与的可能性更大。

所以，从这一点来看，严阿姨很难证明这是借款。

不过，《民法典》明确规定，成年子女对父母有赡养、扶助的义务。

严阿姨这么多年为儿子付出那么多，儿子却把她赶走，这明显违背了公序良俗。如果把这370万认定为赠与，对严阿姨太不公平了。

最后，法院判决周扬返还严阿姨370万。

【03 案例看法】

父母为子女付出是天性，但子女也要懂得感恩和回报，周扬拿着母亲的钱买房，却要把母亲赶走，属实让人寒心。