阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~
本文为虚构内容,文中出现的人名、地名、或所涉及的其它方面,均与现实无关(不含任何隐射)。如有雷同,纯属巧合,请理性阅读。
什么是婚姻?要不要走进婚姻?相信每一个人,在由年少走向中年的那段时间,都曾经思考过这个问题。
有人说,婚姻很幸福,每个人都必须要结婚;也有人说,婚姻很不幸,即便因为爱情想要结婚,也只是让爱情“走进坟墓”。
我们能见到因婚姻幸福的人、因婚姻遭遇不幸的人、无比排斥婚姻的“不婚主义者”。结婚、离婚、不婚……关于婚姻的真谛,似乎从来没有一个确切的定义。
究竟什么才是婚姻的真谛?走进婚姻,对我们究竟是有利还是有害?
结婚:“幸运儿”的福分
钱钟书先生曾说:“婚姻是一座围城,城外的人想进去,城里的人想出来。”
虽然钱钟书本人对婚姻这一关系,持着悲观的态度,认为婚姻这座“围城”,只是城外的人满怀憧憬,渴盼着踏入;城里的人却心生倦意,企图挣脱而出的牢笼。
但他和杨绛的婚姻,却让人看到了这座“围城”中的美好。
钱钟书和杨绛,一个文学巨匠,一个才女佳人。他们的结合,不仅是爱情的连结、事业的契合,更是灵魂上的共鸣。
然而实际上,他们的婚姻并非一帆风顺,经历了时代的动荡,也经历过生活的艰辛。但经过了种种艰难困苦的磨砺,他们的感情愈发深厚,终生相濡以沫。
相互依靠,相互取暖。他们用一生诠释了婚姻的真谛:相互理解、相互包容、相互成就。
钱钟书曾评价杨绛:“最贤的妻,最才的女”;杨绛也将钱钟书称为:“最深情的丈夫,最有趣的父亲”。
他们的爱情,没有被生活的琐碎磨灭,更没有被人生的困难摧毁。反而在岁月的洗礼中,愈发熠熠生辉。
钱钟书和杨绛的婚姻,不是“围城”,而是“围城”之上,天幕中闪耀的繁星。是两个找到了灵魂伴侣的“幸运儿”,精神上的“伊甸园”。
而与之相反的则是徐志摩的婚姻。
闪婚:“鲁莽者”的不幸
徐志摩,年少便崭露头角、才情四溢;陆小曼,出身于名门望族、闭月羞花。两人在一见钟情之后,便迅速“闪婚”,才子配佳人,自然也收获到了社会各界的祝福。
然而,在爱情与婚姻的漫漫长途中,两人却步履蹒跚,历经坎坷,最终也只落得悲惨收场。
徐志摩和陆小曼的婚姻,初始时如烟火般绚烂,充满了炽热的激情与无畏的冲动。
为了陆小曼,徐志摩毅然决然地与发妻张幼仪斩断情丝,断绝了曾经的婚姻,与他心中的缪斯女神走进了婚姻的殿堂。
然而,当激情的帷幕落下,婚后的生活,却并未像徐志摩幻想中那般美好。
在徐志摩眼中,陆小曼好似一朵充满魅力的娇艳鲜花。但他只顾欣赏,却忽视了陆小曼的光鲜亮丽,背后需要多少金钱、物质去堆砌。
结婚以后,陆小曼在金钱上挥霍无度,生活上任性妄为。
与婚前的美好相比,现在的陆小曼,种种行为犹如一把把锐利的剑,一次次刺痛着徐志摩的心,他深感疲惫与无奈。
但尽管如此,为了满足陆小曼的奢靡生活,徐志摩也拼命努力,四处奔波,不辞辛劳地挣钱。婚后的徐志摩,宛若一艘失去了方向的航船,在茫茫大海中四处漂泊。
他们的结婚动机,缺乏的是理性的思考、慎重的权衡;他们的婚后生活,缺乏的是内心的理解、生活的支持。
更多的,是激情的盲目冲动和对现实的逃避。徐志摩去世后,陆小曼说,他们两个人从不曾真正地走进对方的内心世界,更未曾用心去感受彼此的需求与期望。
徐志摩与陆小曼的婚姻,如同一面警钟,深刻地告诫着我们:婚姻绝非仅仅是一时的激情燃烧,而是需要建立在尊重、理解和责任的基石之上。
倘若仅仅是为了追求那短暂而绚烂的激情,便贸然步入婚姻的殿堂,最终很可能会落得个遍体鳞伤、满心疮痍的凄惨结局。
面对婚姻,“鲁莽者”,很容易遭遇不幸。
离婚:“勇敢者”的选择
2013年,乐坛天后王菲,与著名演员李亚鹏喜结连理。同为娱乐圈备受瞩目的“大腕”,两人的婚姻也备受各界关注,频频登上热搜。
然而最终,曾经情投意合的两人,还是分道扬镳,踏上了各自的人生道路。
意外的是,二人的离婚,并非如俗套剧情、外界猜测的那般,充满狗血、纷争,他们相互间,在离婚后也并没有指责与诋毁,而是以一种平和、理智且充满尊严的方式落幕。
在婚姻中,他们也曾携手并肩,共同抵御生活抛来的重重挑战。两人的女儿李嫣,患有一种罕见的先天性疾病:唇腭裂,俗称兔唇。
对于任何一对夫妻而言,这都算得上是十分严峻的挑战。但王菲和李亚鹏,却一直悉心照料,从来没有放弃过。在二人的照顾下,李嫣从小到大从来没有因为疾病自卑过。
谁能想到,这样一对经历过如此磨难的“伉俪夫妻”,却最终走向了离婚的结局。
这一切是因为,在婚后,他们渐渐察觉到,彼此性格难以相融,价值观相差甚远,生活方式更是大相径庭。
王菲向来以特立独行、随性洒脱著称。她是一个向往“自我”的人,追求自由与真实,这样的王菲,从不会被世俗的框架束缚。
但李亚鹏,则是一个务实且稳重的人,他努力为家庭创造稳定的环境,对待生活认真而执着。在王菲眼中,这是“死板”。
这些差异,如同一道道无法跨越的鸿沟,横亘在他们的婚姻之路中,难以调和。最终,经过深思熟虑,他们毅然决定放下彼此的手,给予对方自由。
婚姻绝非“无期徒刑”,不应成为禁锢灵魂的枷锁。
倘若在相处中,发觉彼此已不再契合,勇敢地选择离开,并非是怯懦与逃避,而是一种对自己和对方高度负责的“勇敢者”行为。
离婚后的自我成长与心灵救赎,亦是婚姻这所学校赋予我们的珍贵财富。
在挫折中反思,在痛苦中觉醒,更加明晰自己的内心需求,以更加成熟的姿态,迎接未来新的生活。
不婚:“超脱者”的修养
如今年过半百,却依然未婚的俞飞鸿,在娱乐圈中可谓是“一枝独秀”。
在采访中,她表示,自己并不认为结婚是人生的必选项,相比之下,她更注重内心的感受,和精神的自由。
对于她来说,婚姻不是为了迎合社会的期待,而是要找到真正与自己灵魂契合的人。遇不到的话,她宁愿选择独自一人。
秉持“不婚主义”的俞飞鸿,生活却过得充实而精彩。时至今日,她仍然以其优雅的气质、独立的个性备受瞩目。
俞飞鸿对婚姻的态度,让我们看到了另一种可能。
每个人都有权利选择自己想要的生活方式,不婚,并不意味着孤独和不幸,而是一种对自我的尊重和坚守,是一种“超脱者”的修养。
结语
婚姻的本质,是复杂多样的。它可以是相互成就的陪伴,可以是激情过后的责任,也可以是勇敢放手的成长,甚至可以是独自坚守的自由。
结婚,是因为找到了那个愿意与之携手一生的人,愿意共同承担生活的喜怒哀乐,愿意为了对方变得更好。
离婚,是因为发现彼此不再合适,不再能够给予对方幸福,勇敢地选择结束,也是为了给自己和对方一个重新开始的机会。
不婚,则是一种对自我的认知和坚守,是在没有遇到那个对的人之前,不愿意将就,不愿意为了结婚而结婚。
婚姻的本质,不在形式,而在于内心的感受和选择。智者绪儒斯曾言:“婚姻持久,靠的是两颗心,而非双方的肉体。”
无论结婚、离婚还是不婚,只要是遵循自己内心的声音,都值得尊重和理解。在婚姻的道路上,唯有遵从本心,方能找到属于自己的幸福真谛。