人类为什么把体毛和尾巴进化掉了?

路昭观看科技 2025-03-04 05:05:59

简单讲,因为没用所有会消失,当然这并非 “用进废退”。严格来讲,它最多只能算是 “废退”。而 “废退” 现象与进化论中的自然选择理论并不相悖,从人类身体的一些特征演变中,我们便能清晰地看到这一点。

先看体毛,对于恒温的哺乳动物而言,体毛的主要功能是维持体温,这至关重要。

但随着人类文明的发展,情况发生了变化。当人类学会利用兽皮和火来取暖,体毛在保暖方面的作用就大打折扣。不仅如此,没有体毛反而带来了优势,那就是更利于散热。

以陆上短跑之王猎豹为例,它只能进行短跑,原因在于剧烈运动产生的大量热量无法快速散发,持续积累会对其身体,尤其是大脑造成损伤。

早期以捕猎为生的人类,在追逐猎物时肯定也面临同样的问题,没有体毛能让人类在长时间奔跑过程中更好地散热,提高生存几率。

当然,人类现今仅存的体毛也并非毫无用处,主要是为了减少摩擦带来的困扰,比如在一些特定活动中人与人之间产生的摩擦(大家都懂的)。

而头发依旧承担着保温的功能,毕竟大脑已经是非常耗能的器官,尽量减少其在维持温度上的能量消耗,对人体整体能量利用至关重要。

再说说尾巴,在灵长类动物中,尾巴具有固定身体、在运动中保持平衡以及偶尔作为攻击武器的功能。

然而,当人类从树上来到地面生活后,生活方式发生了巨大改变。在树上时,尾巴能帮助灵长类动物固定身体,方便在树枝间活动,但在地面行走和奔跑时,尾巴固定身体的功能就不再需要了。

而且,人类在行走和奔跑过程中,通过发达且灵活的上肢来保持平衡。从质量和效果上看,双臂在平衡身体方面的作用远远超过细细的尾巴。这一点对比同样双足行走的霸王龙就很明显,霸王龙上肢不发达,为了在行走和奔跑时保持平衡,只能拖着一条极其粗重的尾巴。

另外,对于掌握了工具使用的人类来说,尾巴作为攻击武器的功能也显得多余,毕竟工具在攻击和防御方面远比尾巴有效得多。

最后谈谈盲肠,其确切功能至今仍存在争议,有人认为它在免疫方面有作用,也有人觉得它完全无用。

盲肠最初是食草动物用来长时间发酵消化食物中纤维素的特殊消化道结构,呈死胡同状(因为通畅的话就无法长时间留存食物进行发酵了)。

从灵长类祖先开始,人类就逐渐减少了对草和树叶的食用,所以盲肠的作用越来越小。盲肠变小的进化趋势可能因人类医学的发展而受到一定阻碍。

在过去,没有安全的盲肠切除手术,急性盲肠炎是一种严重的致命疾病,这就使得那些容易导致盲肠较大的基因从人类基因库中被去除(因为较大的盲肠更容易容纳更多食物,从而增加患急性盲肠炎的风险)。

任何进化都是一个漫长的过程,我们很可能正处于盲肠消失这一进化进程之中。以鲸鱼为例,鲸鱼无用的后肢在进化中逐渐 “废退”,但并不彻底,鲸鱼返祖重现后肢的比例高达千分之一以上(想象一下,如果每一千个人中就有一个长着尾巴,那该是多么令人惊奇的景象)。

这表明这个进化过程尚未结束,而我们恰好能够观察到这一阶段。盲肠的情况大概率也是如此。

能够看出,人类的体毛、尾巴、盲肠等身体特征的变化,很好地诠释了 “废退” 现象。这些特征因为在人类进化过程中失去了原有的重要功能,逐渐退化。

这不仅不与进化论的自然选择理论矛盾,反而正是自然选择在人类进化历程中的生动体现,展示了人类为适应环境变化,身体结构和功能不断优化调整的过程。

0 阅读:18
评论列表
  • 2025-03-04 08:27

    关于毛发,尾巴的认识,想象力丰富,前提是猿变人。毛发会因穿衣退化?还是因寡毛去穿衣?很费解。本末倒置,因果颠倒,思路有问题。把现代人作为一个新物种起源,这一切现象都好解释了,人类没有上过树,因为是直立不需要尾巴,因为是寡毛而需穿衣。[笑着哭]

路昭观看科技

简介:感谢大家的关注