最近动向，美国除了要求日本采购400枚战斧巡航导弹外，自己也打算在日本寻找基地，部署陆基中程战斧导弹。这不得不让人怀疑，那400枚导弹压根就是日本出钱、准备给美国使用的。

把战斧巡航导弹部署在日本，距离中国大陆当然就近得多了，日本自己就是第一岛链的一部分。固定部署就可以免除核潜艇或者驱逐舰搭载的各种麻烦，用比较低的成本、比较好的阵地条件，部署大量导弹，并且具备一定的防护能力和持续作战能力。

冷战期间，北约和苏联也进行了这样针锋相对的导弹部署。经过几年的对峙以后，双方都感到无法承受，所以才启动了中导条约。美国因此而拆除了设置在英国格林汉康芒空军基地的核弹头发射设施。

其实这也不是美国第一次在第一岛链上部署巡航导弹了，在2024年4月，美军曾经在菲律宾北部部署了一个单位的堤丰地对地导弹系统，其中的主力弹药就是陆基战斧。

如果美国真的在日本部署战斧，那么距离末日最近的不是中美，而是日本。

只要美国人打了第一枪，我们就有充分的权力，把日本的战斧导弹基地全都摧毁。这会造成多大的附带伤害，是无法预估也无法避免的。这样，无论日本政府日本民众的意愿如何，也都要卷入中美战争了。对日本来说，这是事关生死存亡的问题。日本理论上是美国的盟国，根据日美安保条约，给日本政府留下了拒绝美国军事部署的口子，可以拒绝美国使用领土、领空、领海发动战争。实际上在美国的其他盟国当中，也曾经出现过拒绝美国使用领空的情况。1986年美国突袭利比亚的黄金峡谷行动中，法国、西班牙、意大利都拒绝提供领空，导致美军被迫长途绕道。但是日本的情况不同，它在美国面前完全没有主权可言，产业政策、文化政策和军事政策都是如此。美国要让日本人干什么日本就得干什么。如果美国最终决定一定要在日本部署陆基战斧系统，日本政府只有照办。

中国如何应对这样的动向呢？其实在堤丰导弹部署菲律宾期间，人们就讨论过这个话题。解决方案无非是对等反制，美国可以部署导弹，我们也可以部署。美国瞄准我们的城市，我们就瞄准他的城市。在导弹数量和性能的问题上，我们是一点也不落下风的。实际上，美国也没有条件在日本或者菲律宾修建坚固的洞库，让导弹部队隐蔽部署。他们所推崇的战术就是把导弹拖车装上运输机，机动灵活的部署到临时决定的地点。这样的战法不能说没有道理，但是以日本之狭小，人口之密集，美国又能找出多少地点，可以灵活部署，打了就跑呢？

这还会带来另外一个风险。当美国决定在日本的某个地点部署导弹甚至先发制人的时候，中方不得不猜疑，这些导弹是不是携带了核弹头。这也正是此前美国指责中国常规导弹发展的一个重要理由。没有人知道，对手发射的到底是什么。而当中方被迫发起反击的时候，美军也会担忧，中方发射的到底是核弹头还是常规弹头。如果双方阴差阳错，升级到了核战争，那么在互相攻击本土之前，核打击与核反击将首先发生在日本，这个岛国将首先去见上帝。

所以说，日本接受美国过来部署战斧导弹，就是主动把自己推向亡国灭种。