宜昌一所高校大学生去附近工地吃12元快餐的视频，火遍全网。这些大学生情愿外出与工人朋友一起吃快餐，也不愿意吃食堂的饭菜；导致学校与校内食堂非常的尴尬，等于指着鼻子说， 你们的伙食比工地快餐差很多。

根据这些大学生说，工地上的12元快餐，可以随便吃随便舀，经济实惠还吃好；学校食堂12元吃得可比这个差多了。真是没有比较就没有伤害，现在的学生真聪明；还打趣说吃厌了学校的饭菜来换个口味，让食堂老板和校长尴尬至极。

这段视频火遍全网后，当时我就猜测，这样的做法肯定会引起学校与食堂老板的不满的，影响赚钱还丢人；等于指着脸说，学校食堂伙食差的不能吃。还有一层意思，人家工地12元快餐可比校内食堂好很多；我们校内食堂的钱谁赚走了，哪些人沾手了。

当时就有人猜测，宜昌学院看到视频后，会关门阻止的。果然学校的管理层这个时候真的连脸都不要了，每天中午11点到下午1点半关校门，不允许学生出去吃午饭，引发这些大学生的强烈不满，道理肯定是为了学生好！

学校的做法，一方面是学生都出去吃饭影响太恶劣了，让学校颜面受损，摆明说食堂伙食差。其次是都出去吃了，食堂中餐卖给谁呢，明显的利益受损，老板会找学校沟通的。这个时候学校忘记了学生的自由选择权，就皮厚一点中午关闭校门，为食堂的利益公然背书。反正这是我的地盘，要我做主的。不过也证明了学校与食堂之间有暗通款曲的行为；只不过大家都没有证据。

学校以关闭校门的方式阻止学生去吃12元的工地快餐，等于坐实了很多猜测，为了学校的脸面与食堂的效益，公然为食堂撑腰的，这吃相就相当的难看了。

这个时候学校不要求食堂去提升伙食，用最野蛮的方式阻止学生外出，这可不是满嘴仁义道德的教育者所为。只要食堂的餐食与外面差不多，哪个学生愿意大老远跑去校外吃饭呢？你以为现在的大学生多勤快啊，学校的做法等于承认了学校与食堂老板私下关系很“融洽”。

笔者观点

学校关闭校门的做法太霸道，实际是一种无能的作为。校领导不去反思学生们为什么要去吃工地快餐，而是通过关门来解决问题，这样的做法可取吗？你这是为学校背书，还是为食堂背书呢？或者二者兼有，或者昨晚食堂老板请了谁喝茶。

学校食堂已经成为学校的摇钱树，承包的程序公正，不代表没有利益输送。余姚教育局长被查等于揭开了食堂利益输送的盖子。学生跑到外面吃工地快餐，再次说明学校食堂很赚钱的，食堂老板赚的钱，是一个人独得，还是雨露均沾呢！答案都知道，就是没有人管！