近日，河北翘楚电子科技有限公司投资人实名举报邯郸市交通运输综合行政执法支队长王建平违规招投标，严重破坏营商环境，并指出在法院尚未判决之前，邯郸市交通运输综合行政执法支队似已预知胜诉结果，引发公众广泛关注。

通常情况下，法院的审判过程应当是独立、公正且保密的。然而在这起案件中，存在诸多令人质疑之处。若真如交通执法支队长王建平所说，邯郸市中级人民法院提前通知当事人胜诉结果，这显然违背了司法程序的公正性和保密性原则。法院作为公正裁决的机构，应保持中立和客观，提前透露判决倾向无疑会破坏司法的公信力。

再者，倘若有法院内部人员所称的“上面有指示，邯郸市交通运输综合行政执法支队必须胜诉”这一情况存在，那么这种来自外部的不当干预严重干扰了司法的正常秩序。但目前对于“上面这个指示是谁下达的”尚无明确证据和结论。

即便暂且无法确凿证实交通运输综合行政执法支队和法院之间存在相互串通，但种种迹象和传闻已让公众对司法公正产生了严重的疑虑。

据悉，2018年9月30日，该投资人与邯郸市交通运输综合行政执法支队签订“邯郸市主城区出租汽车信息化建设终端设备投资安装运营维护协议”，并先后投资一千多万元安装设备。然而，机构改革后王建平上任，在被拒绝签订补充协议的情况下，单方终止合同，于2022年8月25日违规内定雄安一网通公司接续协议，置法律于不顾，破坏营商环境，涉嫌收受好处、违规招投标及利益输送。

因交通运输综合行政执法支队单方终止合同造成巨大损失，该投资人向丛台区法院提起诉讼，2023年6月2号丛台区法院审判委员会研究判决交通局继续履行合作协议。但交通运输综合行政执法支队不服于2023年7月18日提出上诉。在二审审理期间，综合执法支队长王建平被指利用不正当手段干预司法，窃取审判委员会机密，相关微信交流截图已被掌握。

尽管投资人曾多次向市纪委举报，却始终未获回应。在诉讼期间，交通运输综合行政执法支队不顾法院判决，持续履行违规招投标定下的合同。如今，在走投无路之下，投资人向有关部门反映和举报，期望得到关注和正义的伸张。事件真相究竟如何，邯郸市中级法院和邯郸市交通运输综合行政执法支队应给公众一个明确的说法。

来源：网络