打官司，你一定要像个渣男一样，才能不被欺负？

普通人打官司啊，特别是你的第一次，第一次真实参加庭审现场的那种压迫感。

面对对方的刁难和无赖，面对法官的强势和提问，只要经历过的人都懂一步错，步步错。

如果你以后可能经历，或者是可能再次经历，那今天我教给你的这几招，可以让你像渣男一样，在打官司的过程中如鱼得水，轻松地应对对方以及对方的律师。

第一招，就是证据思维

开庭的时候，对方自信满满地跟你摆事实，讲道理，无论对方说得多么逼真，你都要让他拿出证据来，没有证据，一切都是无稽之谈，你都不用搭理他。

第二招，如果对方拿出来证据，没有在“取证期”拿出来

那你第一时间要回想这份证据在开庭之前你有没有见过，如果说开庭之前你没见过，那么这份证据呢，它就是属于“证据突袭”。

打过官司的人都知道，有个“取证期”，无论是对方的原因，没有在取证期之内提交，还是因为法官的问题，没有在开庭之前让你看到这份证据，你都可以说这份证据没有在举证期之内拿出来，程序违法，我现在“不予质证”，等我庭后核实过之后，我再发表质证意见。

第三招，对方有证据，也在“取证期”拿了出来，别慌。

如果说这份证据只是复制品，比如录音录像、聊天记录的截图、收据、合同，或者是借条、欠条等等啊，这些都是复印件。

那你就说这些都是复制品，无法与原件核对，对这些证据的“真实性有异议”，这些复制品依法是不能作为判案依据的，这就是我们常说的必须要有原件或是能体现时间信息录屏的证据。

第四招，即使有原始载体和原件，你也可以说对这些证据的合法性有异议。

比如通过安装什么非法的窃听器呀，针孔摄像头这些获取的录音录像，或者是通过威胁你拿到的聊天记录，或者是一些对方明明不该有的材料，他却有了，要对这些证据的合法性呢提出异议。

如果证据的来源都不合法，那一样不能作为证据使用，搞不好还能追究对方的违法责任。

所以，我们在收集证据时，一定要保证它们的合法性、真实性和完整性。

第五，对方的证据他既真实又合法，那也要对这些证据的“关联性”提出异议。

关联性什么意思呢，就是必须和同一案件有所关系的证据，同一个东西有可能是以前卖给你的，但是你们现在有争议的是刚刚买的东西，那提交的证据也要和刚刚买的这个东西有关系的才叫有关联性。

比如说对方欠你钱啊，他拿出了一个转钱给你的转账记录，转账记录，是通过银行开具的，而且它能与手机银行核对一致，既真实又合法。

但其实这笔转账是因为其他事情产生的，比如说他是让你帮他买东西，或者是你们之间合伙做生意、做投资，再或者是之前他欠你的钱，总之与你们现在的这笔欠款没有关系。

没有关联性的证据，依然不能作为证据使用。

在法律的证据规则面前，任何证据，只要打掉它的真实性、合法性、关联性的其中一个，那这份证据就没用了。

那如果说这份证据它既合法又真实，而且还有关联性，这些都没问题怎么办？

那你就对这份证据的“证明力”以及“证明力的大小”提出质疑。

比如对方拿出了一份证人的证言，证词有证人的亲笔签名，他真实合法，而且有关联，但你可以说这份证据他没有任何证明力。

一是这个证人他没有依法地接受询问，这个证据无效。

二是这个证人他拿什么来证明他所说的是事实呢？拿嘴吗？

第三这个证人他和对方是不是亲戚朋友，有没有生意的来往，或者是老板和员工的关系，利害关系人的证言证词，他即便出庭了，也不能作为证据使用。谁没有几个亲戚朋友啊？比谁的人多吗？

还有那些啊，通过第三方弄出来的什么审计报告？证明力他自己都不承认，它能有多大的证明力？对不对？

所以，我们以后在收集证据时，一定要保证它们的合法性、真实性和完整性，其次一定要保证证据的关联性、证明力和证明力的大小等等。

只有合理、合法、真实有证明力的证据才是你打赢官司的关键。你学会了吗？