当初，特朗普在竞选集会上向民众保证：我上任24小时内，就能让俄乌停火！

那个场景，似乎只要他打两个电话，普京与泽连斯基便会握手言和。

二月和三月，美国和俄罗斯围绕和平，进行了几轮会谈，也确实给国际社会带来了和平的期待。

实事求是的说，特朗普撮合俄乌和平，各国也是乐见其成，这场战争对世界的影响太大了。

但是，随着美国国务卿鲁比奥近期在欧洲的表态，这场战争短期内结束的可能性被抹去了。

鲁比奥近期在巴黎表态：如果不能达成协议，美国就放弃。这不是我们的冲突。

特朗普打算跑路了，这就是商人的治国思路，东一榔头西一棒子，追求短期利益，这才谈了多久，就觉得索然无味了？半岛战争打了3年，边打边谈也谈了2年了好吧。

关注新闻的朋友都应该记得那个名场面，2月底的时候，他带着乌克兰谈判团队来白宫和美国政府签署所谓的矿产协议，结果两国领导人对着媒体镜头直接互怼起来，泽连斯基的“不听话”让特朗普很愤怒，随后，乌克兰人被请出了白宫。

其实，从那一刻起，这场所谓的和平努力就失败了。

特朗普的和平方案，本质上就是瓜分乌克兰。

上台伊始，特朗普经常表达他对普京的好感和对泽连斯基的蔑视。

他全然不顾在俄乌战争中，他应该扮演的是乌克兰最大的后援国和保护者角色。

说到底，这场战争不就是美国人挑唆起来的吗？人家乌克兰打了3年，伤亡惨重，你再不喜欢民主党、拜登，你至少也不能背后捅泽连斯基刀子吧。

特朗普不，特朗普说普京是个聪明人，很希望和他见面，达成协议。

而对于泽连斯基，特朗普的战争的原因怪到泽连斯基身上，指责他引发了这场战争，还试图要把美国拉下水。

在这个理论基础上，那他作为美国总统出来调停，就觉得自己是上帝视角，给你们恩赐和平来了。

所以，你们需要给我们东西，俄罗斯，强势一方，需要在战场上让步，在土地上最好也让步；而乌克兰，弱势一方，我给你带来和平，你要还我这几年给你的花销，没钱的话，那就用你值钱的东西来换。

在这个思路基础上，白宫直接撇开欧洲和乌克兰两方，自己和俄罗斯进行谈判，对于俄罗斯提出的要求大部分都予以满足，然后转头回来逼迫乌克兰同意，当然，该还的钱、该给的矿产，不能少。

为什么不让欧盟和乌克兰加入谈判呢？特朗普觉得他们没什么能力，没什么筹码。

但是对于乌克兰最低限度的安全承诺保证，特朗普都不愿给，反而怒斥乌克兰没什么筹码（没资格要求美国做事）。

中间达成过所谓的30天停火，对能源设施的保护，但是不到1天又打起来了，似乎一切都没谈过。

特朗普急功近利、敲骨吸髓的和谈方案和所谓努力带来了直接的后果就是：

一边是乌克兰对美国的大失所望和愤怒，一边是俄罗斯对美国的拖延和并不信任，还有一边是是欧盟对美国老大的极其失望。

而俄军依然还在大踏步进军，欧盟继续军援乌克兰，特朗普别说让两边战争形势缓和下来，反而把两边都搞得更乱。

美乌矿产协议，用经济利益掩盖政治无能

在和谈计划遇挫后，特朗普又祭出“矿产协议”这张牌。根据美乌签署的备忘录，美国将投资乌克兰矿产资源开发，换取乌方在谈判中让步。但这份协议的核心条款暴露了特朗普的真实意图：

收益优先偿还美国援助：乌克兰需将矿产收益的70%用于偿还美国债务，剩余30%用于国内重建；

安全保障 “暂不讨论”：泽连斯基多次要求的北约安全承诺，被美方以 “时机不成熟” 为由驳回。

这种敲骨吸髓的协议势必会造成乌克兰和欧洲民意的反弹，就算是殖民地都不带这么极尽敲诈的。

而且，这些矿产资源，怎么开发，如何合作，细节如何执行，还没怎么敲定。

其实就和之前的协议差不多，特朗普要的只是一份他能用来吹嘘的业绩，以掩盖在外交上的无能表现。

最终还是掩盖不了失败的结局。

而且，特朗普的谈判，始终离不开惯有的投机思路：先漫天要价，遇阻则威胁，再遇阻则撤退。

比如对俄罗斯，3月底，他对普京“非常生气”，扬言对俄石油买家征收50%关税，然后，也就不了了之了，毕竟美俄之间目前也没什么贸易了。

特朗普式和平：一场政治闹剧

特朗普的外交失败，本质上是其政治哲学的必然结果。这种被称为 “特朗普主义” 的意识形态，具有三大特征：

交易至上：将国际关系简化为 “零和游戏”，用关税、制裁等手段敲诈对手；

民粹包装：用 “美国优先” 的口号掩盖战略短视，将外交政策工具化；

逃避责任：一旦谈判遇挫，立刻甩锅给盟友或对手，从不反思自身问题。

在俄乌问题上，这种哲学暴露无遗：对乌方：用军援和情报施压，却拒绝提供安全保障；对俄方：一边示好，一边威胁加征石油关税；对欧洲：要求增加军费，却绕过盟友单独谈判。

最能体现特朗普主义的，是他对 “24小时停火”的解释。当被问及承诺为何落空时，他理直气壮地说：“我没说是上任后的24小时，可能是未来某一天的24小时。” 这种 “文字游戏” 让严肃的政治外交变成一场马戏团表演。