特朗普上任不足百日，关税新政不过三周，不光在国际上，在国内也成了众矢之的。

尤其是他的关税政策遭到越来越大的国内外压力和阻力的情况下，美国三位前总统，罕见发声，对特朗普政府进行了激烈的批评，力度之大，空前绝后。

这场“前任围剿现任”的大戏，不仅打破了美国政坛“前任不评现任”的百年默契，更现实了特朗普第二任期伊始的混乱与危机。而共和党前总统小布什虽未公开表态，其顾问卡尔·罗夫早已直言“美国人已对特朗普的关税政策筋疲力尽”。一时间，特朗普成了两党建制派与中间选民的“众矢之的”。

一、三位前总统齐发声：特朗普，你的政策该收场了！

4月3日，奥巴马在汉密尔顿学院的演讲台抛出第一枚舆论炸弹：“当权力被用来撕裂而非团结，每个公民都有责任说‘不’。”这位曾被特朗普称作“出生地骗子”的前总统，用最克制的语言完成了最凌厉的反击。

紧随其后的是拜登。4月15日，这位刚卸任的总统在芝加哥公开批评特朗普的联邦机构裁撤政策，称其“在不到100天内造成了巨大破坏”。此言直指特朗普设立的“政府效率部”——该部门以精简政府为名，裁撤了包括教育部、消费者金融保护局在内的多个机构，导致7.5万名联邦雇员被迫离职，公共服务体系陷入瘫痪。

克林顿的登场则更具象征意义。4月19日，他在俄克拉荷马城纪念1995年联邦大楼爆炸案的仪式上，将这座城市的团结精神与当前的社会分裂对比，质问：“我们真的要让怨恨主导国家，证明自己永远正确吗？”

此时，特朗普政府正以“国家紧急状态”为名，绕过国会加征关税，并大规模驱逐移民，导致全美多地爆发“反特”抗议。

三位前总统的密集发声，被历史学家称为“史无前例”。传统上，美国前总统即便与继任者政见相左，也会维持表面体面。

自 1789 年华盛顿卸任以来，从未有过三位前总统在两周内集体批评现政府。更讽刺的是，他们甚至不屑于点出特朗普的名字 。

二、关税战：一场精心策划的经济自杀

特朗普的 “关税狂欢” 正在将美国经济拖入深渊。

4 月初推出的 “对等关税” 计划，表面上是 “捍卫美国制造”，实则是对全球产业链的暴力拆解。他对中国进口商品加征104% 关税的消息一出，道琼斯指数单日暴跌 1200 点，无数中产家庭的养老金蒸发在股市的血雨腥风中。

这不是特朗普第一次 “自残”。2018 年他发起的贸易战，已让美国农民损失几百亿美元，如今这场升级版关税战争，更被美国前财长们称作“自杀式经济实验”。世界贸易组织预测，2025 年全球贸易量将因此明显下降，而美国消费者每年需多掏 5000 美元“关税税单”。

美联储主席鲍威尔警告，这项政策长期执行下去，可能导致“半个世纪未有的经济困境”，而普通消费者不得不为进口商品多付25%的费用。

最滑稽的是，特朗普的“关税立国”理论源自19世纪的麦金莱总统，却忽略了一个关键事实：1890年美国关税收入占财政 90%，而2025年这一比例不足1%。这种“刻舟求剑”的政策，让摩根士丹利前首席经济学家斯蒂芬?罗奇直呼“特朗普根本不懂宏观经济学”。

这场豪赌的代价正在迅速显现：特朗普的支持率在关税政策出台后暴跌至50%以下，中间选民大量流失。曾支持他的蓝领工人发现，关税导致制造业成本上升，就业机会反而减少；农民因出口受阻陷入困境；甚至共和党铁票仓的议员们也担心，关税战若持续，自己的选区将成“经济重灾区”。

三、共和党：从“沉默的共谋”到“公开的反叛”

当民主党前总统在舆论场 “围剿” 特朗普时，共和党内部的裂痕正在扩大。

一方面，特朗普的国家紧急状态征税令，实质上剥夺了国会作为立法机构的权威。参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔私下抱怨：他（特朗普）总爱绕过我们，最后却要我们收拾烂摊子。

另一方面，共和党议员们对关税战的后果心知肚明。例如，农业大州的爱荷华州参议员查克·格拉斯利曾私下联络白宫，要求豁免大豆关税，却遭特朗普拒绝。

得克萨斯州参议员克鲁兹公开批评关税是变相对中产阶级加税，威斯康星州议员约翰逊则警告关税将葬送共和党 2026 年中期选举。

更戏剧性的是，7名共和党参议员正推动立法，试图剥夺总统单方面征税的权力——这在特朗普执政前是不可想象的叛变。

这种分裂的根源，在于特朗普的关税政策正在反噬共和党基本盘。中国的反制措施精准打击农业州，导致艾奥瓦州大豆价格暴跌30%，而铁锈地带的制造业并未如特朗普承诺般回流，反而因供应链断裂加速倒闭。

共和党战略师布莱恩?达林坦言：议员们私下诅咒关税，但公开反对会被特朗普的支持者人肉。

四、民调雪崩：从红脖子英雄 到全民公敌

特朗普的政治神话正在民调中崩塌。

昆尼皮亚克大学数据显示，他的支持率从2月的45%暴跌至4月的41%，不支持率则升至 53%。

更致命的是，关键摇摆州的选民正在集体抛弃他：亚利桑那、密歇根等“铁锈地带”的净支持率已转负，拉美裔选民的反对率高达37%。

这种“信任崩塌”的直接导火索，是特朗普的政策与承诺严重脱节。他曾宣称“关税将让美国再次伟大”，但现实是农民破产、工厂倒闭、物价飞涨。

《经济学人》的民调显示，58% 的美国人认为关税“短期内会让经济更糟”，73%的人担心物价飙升，这其中包括大量曾支持他的蓝领工人。

特朗普的“百日新政”，如同一场高风险的政治赌局。他赌的是民粹主义的狂热足以碾压制度约束，赌的是“美国优先”的口号能掩盖政策缺陷。然而，三位前总统的联手警告、共和党的暗中抵触、民众的街头抗议，无不宣告着这场赌局的失败。

哥伦比亚大学教授斯蒂芬·韦特海姆的预言或许正在应验：美国优先终将导致美国陷入众叛亲离的绝境。