战国七雄中的韩是被公认最弱的一个诸侯国，疆域面积小，又被秦、楚、齐、魏等豪强包围着，有点像欧洲历史上多次被瓜分的波兰。公元前230年，秦将内史腾一举攻克韩国都新郑，俘虏韩废王韩安，韩第一个被灭亡。

秦国的强大，源自前356年的商鞅变法。但其实在同期的韩，也进行了一场变法，叫申不害变法。

申不害是整个战国时期，韩唯一能拿得出手的顶尖人才，后来的韩非子名气虽然很大，但仅限于思想学术，基本没干什么具体工作。

申不害担任韩国相的17年，是韩国力最强大的时期，史书记载：

“申不害相韩，修术行道，国内以治，诸侯不来侵伐。”

对于最弱小的韩来说，别人不来攻打自己，就已经算是最好的成绩了。

一、17年没被打，已经是韩的事业巅峰了

韩是一个很悲催的诸侯国，四周的邻居全是同时期最厉害的强国。

1、西边的秦孝公任用商鞅变法，正是秦国开始砍人头的快速升级期。

2、北边的魏惠王治下，仍然是战国的头号强国，李悝变法的红利还没吃完，到前341年的马陵之战（就是孙膑减灶诱杀庞涓的那一战）后才开始衰落。

3、东边的齐威王任用邹忌、田婴、孙膑、田忌等大牛，在位后期更是成为当时最强的诸侯。

4、南边的楚宣王，同样是有为君主，他抓住魏国由盛而衰的机会，让楚国重新强盛。

所以，夹在这四大强国中间的韩昭侯，在申不害主政的前355年到前338年去世期间，居然能17年不挨打，的确是一份相当了不起的答卷。

二、申不害变法的效果相当不错

前355年，韩昭侯任用申不害为国相，开始变法。韩的这场变法，最主要的内容是一个“术”字。

商鞅变法是一个“法”字，凡事都是法规最大，并且是变态严格地予以执行。

申不害变法的“术”字，其实就是君主加强对官员的考核，再延伸一下，就是凡事要讲究方式方法，基于观察和思考，来做出最有利的决策。

所以，申不害变法的本质，也是加强集权，加强控制力。

1、他首先打击了那些不受控制的特权贵族，让韩昭侯乐得合不拢嘴。

2、加强各方面考核，军事训练水平上去了，耕田的干劲儿也上去了，国力蒸蒸日上。当时韩的宝剑和弓弩制造水平都是天下第一，就是一个例证。

3、在复杂的外交环境中，能保持清醒理智。

申不害任期内的韩，几乎分享了所有外部大战的甜头，哪怕是只喝一口汤，总之是有赚无赔。

三、仅差一步就能让韩真正强大

申不害的“术”治，仍然是“法”治的一种，因为你要考核别人，就得有标准，拿现在的话说，就是KPI，这个KPI的内容其实就是“法”。

但术治的主导要素是人，对君主的要求很高，一旦换了人，那考核的尺度就会发生变化。

所以，秦国的商鞅死了，法规法制继续照旧执行；申不害去世后，究竟如何把控“术”，就说不准了。

同样的法，秦可以数世照章办事，韩却不行，因为它要先衡量人。

比如，偷一头牛，在秦可能就是罚100金，谁都一样；在韩，如果偷牛的人曾经立过战功，可能就罚50金，或者这个人之前还偷过猪，就可能会罚150金。

读到这里，相信大家都明白了：差在执行环节上，申不害只差“完善执行”这一步，就能把韩带到强国范畴啦。

比如在执行层面上，给韩王配上一个类似宰相班子的制度，并给各考核领域进一步予以量化，就更完美了。

在当时的历史条件限制下，这应该就是最有效和合理的“法”、“术”结合吧。

当然，即使是今天的KPI，也会有大量应付差事和机械僵化的弊病。

在战国烽火连天的那个时代，偏执、严酷一点的做法，可能更有机会活命和发展。

韩非子评价申不害说：

故托万乘之劲韩，十七年而不至于霸王者，虽用术于上，法不勤饰于官之患也。

他说申不害搞了17年变法，却没让韩称霸，真失败啊！

韩非子的理论水平确实高，但基于战国最弱的韩的无情现实，如果想生存发展，除了变法自强之外，还必须同时处理好与强国的关系。

历史如果有如果，我会建议韩，坚决依附于楚国，因为楚国和韩的边界线最长[呲牙]。

（文字原创，网图侵删）