有网友提问：“鸦片战争爆发时，英军总共也才一两万人，清军正面战场打不过，为什么不组织五万名弓箭手去打游击？”
今天就来简单分析一下：
首先，弓箭的最大射程在200米左右，有效射程在120米左右。展开战斗队形，有效射程在100米左右。
而单兵弩在实战中一般是平射，精度射击最多在一百五十米左右。且这种射击方式，临敌时“不过三发”。
骑射则更复杂，在不同的配置下，可实现20-100米的射击距离。
而此时英军装备的枪械，射程在200-300米左右。射速在2-4发/分钟，就算在实战中也是100米的有效距离。但枪械的精度明显更准、强度更高。
这是其一。
第二，指挥官素质不一样。
根据茅海建教授《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》中的数据。
清朝选举武将的途径主要有两个：
一是军队晋阶；
二是武科举考试；
此外还有世职、荫生、捐纳者，但为少数。
武科举考试分为外场和内场。主要侧重外场，考骑射、步射、拉弓、举石、舞刀诸项。外场合格后考内场，考策、论两篇，以“武经七书”（《孙子》、《吴子》、《司马法》、《尉缭子》、《唐太宗李卫公问对》、《三略》、《六韬》）为论题。
且不说武科举考试项目与近代战争的要求南辕北辙，就连这仅有的与谋略有关的内场考试，也因考生们错误百出，而在嘉庆年间统统改为默写《武经》百余字。
臂力成了选择军官的标准，竟有中式者根本不识字之事。
第三，更致命的是清军的高级指挥权，不在武将手中，而是由文官把持。
加“兵备”头衔的正四品的道员，即可节制辖境内的绿营，如台湾兵备道员可管辖正二品的台湾镇总兵。
第四，鸦片战争前，很多军官与英国商人同流合污。
1841年，两广总督林则徐革职后前往浙江军营。路过湖南时，这位已亲历战败的大吏便向当时的名士包世臣透露：
“粤营以水师为最优，其岁入得自粮饷者百之一，得自土规者百之九十九，禁绝烟土，则去其得项百之九十九，仍欲其出力拒英夷，此事理之所必不得者。”
“土规”即鸦片走私的陋规，这里的1%和99%，虽然有所夸张。但林则徐和包世臣用此等数字对照，可见问题之严重程度。
第五，军官在军队内大肆搜刮，军官与军人、百姓矛盾重重，压根不在一条心上。
有清一代士兵闹饷事件常有发生，正是对军官种种盘剥的反抗。广东绿营开赌收费，
福建水师干脆将战船租赁给商人贩货运米。
第六，兵员素质差。
清军的士兵一旦被募后，实际上就成了一种终身的职业。名义上有退伍制度，实际上并没有。1840年7月，中英的第一次厦门之战，被打死的9名士兵，年龄从二十二到五十九都有。
另外，当时的清军士兵有如今日之警察，其生活亦如警察那样上班下班。操演时，他们的妻儿还会在旁边围观。
再加上当时的清军士兵常常被克扣军饷，俸禄往往养不活一家人。所以当时的军人普遍拥有第二职业，甚至有不少军人的第二职业收入超过俸禄。遇到执行任务时，反而会雇人顶替，“军人”反倒成了第二职业。
第七，当时的后勤保障压根无法满足需求。
当时的运兵，基本沿驿道线路进行，由沿途地方官提供粮草住宿。因道路狭窄和当地供给能力有限，一两千人的军队都不能集团开进，每次只能调兵200至300人。
比如1841年4月16日，道光帝调广西兵1000名增援浙江。至战争结束，居然还有450名士兵尚在途中。从未参加任何战斗。
而当时的英国海军从南非开普敦到香港只需60天，从印度开来只需30至40天，即使从英国本土开来也不过4个多月。1841年英全权代表从孟买到澳门仅用了25天。
第八，与入侵者相比，统治者更担心民众。清军的主要作用是维持治安（“防民”），而非抵御外敌。
用今天的眼光来看，清军不是一支纯粹的国防军，而是同时兼有警察、内卫部队、国防军三种职能。其中国防军的色彩最淡，警察的色彩最浓。
用今天的眼光来看，清军不是一支纯粹的国防军，而是同时兼有警察、内卫部队、国防军三种职能。其中国防军的色彩最淡，警察的色彩最浓。
最后，清军是一只封建军队，没有任何信仰，当时也没有这么强的凝聚力。
这样的军队，平时放在军营里都不好控制。你让他们去打游击，恐怕英军还没进城，他们就先把城池劫掠一遍了。
让这种军队抛妻弃子、舍弃家业去打游击，为贵族而战，显然也是不可能的。当时清军指挥官的素质，也很难思考出系统的游击战术。
关注作者，每天阅读一本好书！觉得写的不错的朋友，可以打赏个一毛两毛的，您的肯定是我们创作的最大动力。
