广东佛山一位女子，自幼跟随母亲学习包粽子，技艺精湛，备受亲朋邻里赞誉。她凭借这门手艺，走上了售卖粽子的创业之路，日子也过得愈发红火。她在网上接到了一笔高达4650元的大订单，买家却以粽子不符合标准为由，要求她退款并赔偿十倍金额，总计高达46500元。她不禁疑惑：“这世间，难道真的还有天理吗？”

彭女士是一位勤劳能干的女子，从小跟着母亲学习包粽子，手艺十分精湛。

大学毕业后，她并没有选择从事与专业相关的工作，而是将包粽子这门手艺发扬光大，开始了自己的小本生意。由于粽子味道正宗、口感独特，彭女士的粽子很快便赢得了众多客户的喜爱和认可。

就在彭女士满怀信心地憧憬着未来时，一笔看似平常的大单却给她带来了前所未有的困扰。

一天，一位网上买家一次性购买了16盒粽子，总价高达4650元。彭女士满心欢喜地赶制粽子，期待着买家的好评和再次光顾。

就在彭女士满怀期待地等待买家好评时，却收到了一个令她意想不到的消息。买家收到粽子后，连尝都没尝一下，便直接以“三无食品”为由向彭女士提出了索赔要求，要求她退一赔十共计3.5万元。这一突如其来的打击让彭女士措手不及，她怎么也想不明白，自己辛辛苦苦包的粽子怎么会变成“三无食品”呢？

按照《食品安全法》第68条与第148条的相关规定，食品包装需详尽标注各项信息，而销售不符合标准的食品，消费者有权要求商家支付价款的十倍赔偿金。

彭女士似乎确实违反了法规，退一赔十的诉求似乎站得住脚。

然而，本案情况特殊之处在于，起诉者的身份疑为专业打假人。

依据《消费者权益保护法》第2条，真正的消费者是指那些为生活需求而购买和使用商品的人。由于本案中的买家未能提供大量购买粽子的合理理由，因此其消费者身份存疑，进而彭女士无需支付十倍的赔偿。

最终，法院作出裁决：买家需退回粽子，彭女士退还买家4650元。

对于这一判罚结果，您有何看法？您是否认同这一判决？