上海，年仅11岁的小李，因感冒不适，独自前往家门口的连锁药房购买感冒药。令人难以置信的是，店员竟一次性为他取出了16盒感冒药，总价高达1380元。小李的家长发现这一情况后，愤怒地前往药房要求解释，却遭到店员冷漠的回应：“价格都是明码标价的，你们不要无理取闹！”

小李，一名小学四年级的学生，在感冒十多天仍未好转的情况下，决定自行前往药房购药。

小李走进药房时，走到柜台前，他拿着父亲的医保卡，声音略显稚嫩地说：“阿姨，我感冒了，想买点感冒药。”

店员抬头看了他一眼，目光在他手中的医保卡上停留了一下，然后随手从货架上拿了几盒药，放在柜台上。

小李看了看那些药，有些疑惑地问：“阿姨，我需要这么多吗？”

店员不耐烦地挥挥手：“这些都是针对你感冒症状的，拿回去吃吧。”

小李虽然有些不安，但想到自己的感冒已经持续了一段时间，便也没有多说什么，拿起药袋准备离开。

当他回到家，把这件事告诉父亲李先生时，李先生愤怒不已。他立刻带着小李回到药房，要求店员解释。

李先生愤怒地质问店员：“你们怎么能给一个11岁的孩子开这么多药？你们不知道这样很危险吗？”

店员却不以为意地回答：“价格都是明码标价的，他自愿买的，我们有什么办法？”

李先生更加愤怒了：“他还是个孩子，他知道需要买这么多药吗？你们这是在利用他的无知！”

店员却不屑地冷笑一声：“买药的是你儿子，又不是我们逼他的。你们不要在这里无理取闹了。”

从法律的角度是如何看待这件事的？

从消费者权益保护的角度来看，小李作为消费者，在购买药品时享有知情权和自主选择的权利。

在这起事件中，药房却完全忽视了这些权利。他们不仅没有向小李提供准确、完整的信息，还利用他的无知进行过度销售。这种行为严重侵犯了消费者的权益。

从未成年人保护的角度来看，药房在处理未成年人购药时应该更加谨慎和负责。

他们应该充分考虑到未成年人的年龄和经验不足，避免利用他们的无知进行过度销售。然而，在这起事件中，药房却显然没有做到这一点。

针对这起事件，相关部门已经介入调查，并表示将尽快给李先生一个答复。

我们不禁要问，作为提供医疗健康服务的关键一环，药房的职业操守何在？为何会出现如此荒谬的过度销售行为？

网友A：“药房作为提供医疗健康服务的重要环节，应该承担起更高的职业道德和社会责任。这种过度销售的行为简直是对消费者权益的公然践踏！”

网友B：“我之前也遇到过类似的情况，药房总是想方设法多卖药，根本不管我们是否真的需要。这种行为真是太可恶了！”

网友“C“未成年人是社会的未来，我们应该更加关注他们的权益。药房在销售药品时，应该充分考虑到未成年人的年龄和经验不足，避免利用他们的无知进行过度销售。”

读者朋友们，你们对于这起事件有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享你们的观点和想法。