副标题：放眼看世界7-人类文明进程中，很多时候左右最终结局的，往往是那一点无法细数的良知

（本文中所有的图片均来源于互联网，倘若存在不当之处，还望联系予以删除）

（本文共计 2150 字，阅读完毕大约需要 6 分钟）

近年来有一个非常有名的故事，一个叫做英戈·海因里希的德国人，在上世纪九十年代被送上法庭。因他在八十年代末期的时候，曾做过东德的士兵，并且被要求守卫在位于柏林的反法西斯防卫墙的边上，向企图翻越这座墙的东德年轻人们开枪射击。并且，海因里希击毙了历史上最后一位因为翻越这座墙而被击毙的克里斯·格弗罗伊。

法庭上，海因里希的律师辩解，称海因里希只是在执行上级的命令，但最终海因里希经过上述后仍然被判处了两年的有期徒刑且缓期执行。

当时，检方的一句话直戳每一个当庭聆听的人的心灵，这也是这个故事几十年来被人津津乐道的点：“当你不得不执行上级的命令进而对于一个素昧平生的年轻人，在那样场合下进行射击的时候，你有把枪口抬高一寸的权力！但是你精准的射击导致他的毙命，所以你是有罪的！”

守卫那座墙的瞭望塔

这一句震撼的话最终让海因里希，以及海因里希们都承受了被处以刑罚的后果，这也是几十年来，人类文明进程上的一次伟大跨越。

讲了很多明清历史，咱们今天放眼看世界，聊聊世界现当代史这一次著名的“审判海因里希”事件的前因后果。

·开枪射击令与国际法冲突

“开枪射击令”是指东德边防军的一项指令，该命令允许边防军对非法穿越德国国内边界的东德难民予以枪击拦截。该命令在1960年至1989年间以不同的形式存在，最终在1982年通过《边境法案》第27条加以合法化。

也正是这一次合法化，让1982年之后，执行此指令的军士数量剧增。但是，出人意料的是，1990年10月两德统一后，那些当初所谓的“死亡射手”们也即是被指控在东德边境射杀试图逃离的人士的士兵——在联邦法院接受审判，案件被称为“围墙射手审判”。

·彼得·费希特尔之死

那几十年中，翻越这座墙而被击毙的人，数量并不少，但是有两位的名气是最大的，他们的故事，您是否有听说过？

这第一位，当属彼得·费希特尔。

年仅18岁的彼得

众所周知，位于柏林的反法西斯防卫墙是1961年修建完毕，可在1962年的时候，一位叫彼得·费希特尔的18岁青年被击毙的事件引起了极大的轰动。

当时18岁的彼得本是建造围墙的工人。他企图利用修筑隔离墙的间隙翻越柏林围墙，投奔到西柏林。他和他的朋友赫尔穆特·库尔贝克计划先是藏在齐默尔街附近的一个木匠工作室，在观察边境警卫后从窗户跳到主墙和另一条已经开建的平行围栏之间的死亡地带中。

随后，他们两人穿过死亡地带，翻过2米高并且上面有铁丝网的高墙，到达查理检查哨附近的西柏林。

但是两人被东德的警卫发现并被枪击，赫尔穆特身躯矫健敏捷，顺利地翻越了2米高的围墙成功逃到西柏林，还在墙上的彼得则在数百名目击者注视下被打中骨盆。中枪后，彼得没有立即死亡，而是坠落回东德一侧。

西柏林的目击者，包括在此守候已久的记者到了他掉在靠近东德的死亡地带。虽然他又爬回到靠近东柏林铁网围篱边求救，却没有得到任何一方的医疗救助。

之后，西柏林民众有人说“做点什么吧！”，西柏林的警察便向费希特尔投放了急救包，但无济于事。东德警卫、在查理检查哨工作的士兵，包括记者在内的群众，只能看着他逐渐虚弱不能动弹，直至一小时后因出血过多死亡。有数百西柏林民众自发性走到一起示威，齐声怒骂对面开枪的东德士兵是“杀人犯！”

修建墙时候的影像

此事件之所以引起极大的轰动，最主要是彼得生命中的最后一个小时，他是有意识的，并且在痛苦中慢慢丧失意识，在巨大的痛苦中，在记者以及众多人的注视下，慢慢地将自己只有18周岁的生命永远定格在这座墙之下。您如果说，这还算人类的话，那么顶多只是人类文明的耻辱。

·克里斯·格弗罗伊

而另外一位，则名为克里斯·格弗罗伊，他是最后一个因翻越那座墙而被射杀的人。

1989年2月6日，那一天异常寒冷，当时尚未年满21周岁的克里斯被射杀。极为讽刺的是，参与枪杀格弗罗伊的四名东德边防警卫最初获得了奖章和每人150东德马克的奖金。而这四人当中，便有本文最开始提及的海因里希。

1990年统一后，他们四人成为众多被起诉的前东德警卫中的极小部分。

克里斯·格弗罗伊

两名前警卫迈克·施密特和彼得·施密特，据称是兄弟二人，有证据显示，他们并未射击或者未击中克里斯，两人被无罪释放，且法院认为他们没有杀人的意图。

第三名安德烈亚斯·库恩帕斯特被判两年缓刑，而第四名英戈·海因里希，便是前言中那位“枪口没能高一寸”的主角，他则被认定对这起致命事件负有直接责任，被判三年半。经过两轮上述后，海因里希被减刑为两年缓刑。

·人类文明进程中的一次伟大跨越

除了当时击杀平民的东德军士遭受审判之外，此东德边防部队和东德国防委员会的高级军官也遭起诉。

判决普遍认为，即便是普通士兵，也应当认识到东德的边境法与《公民权利和政治权利国际公约》存在根本冲突，故此这些法令不应视为合法，而是一种形式化的不公正，士兵们有义务违抗指挥官的命令。这是执行上级命令不免责的典型案例。

墙倒众人推

这，也是“你有把枪口抬高一寸权力”的终极诠释。而进一步，我们可以认为，人类文明进程中，很多时候左右最终结局的，往往是那一点无法量化的良知。

感谢您的阅读，让我们下一辑，不见不散。