一男子已经去世了两年，银行却找上了他的家人，说男子有笔贷款逾期。
家人本以为这笔钱是男子生前所贷，可是在签字日期之前，男子已经去世了。
银行认为是男子的家人不愿意还钱，状告了男子家人，可最后证实男子确实早已离世。
一个法律问题就这么变成灵异事件了？
案例回顾
（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）
冯先生于两年前去世了，他的妻子张女士没有改嫁，一直和大儿子一起生活。
有一天，银行的人来到了大儿子家找张女士，要她还贷款。
张女士非常的纳闷，自己从来不和银行打交道，连取款机都不会用，怎么会贷上款呢？
银行的工作人员告诉张女士，这钱是冯先生借的，借了五万，欠了不少利息了。
那就更不可能了，冯先生2年前就离世了，怎么可能去贷款？
张女士仔细想了想，确实也不排除这笔钱是冯先生生前所贷，但是银行现在才找上门不太合理。
冯先生的大儿子仔细看了看合同，发现签字前父亲早就离世了。
“你们看看这签字日期，那会儿我爸爸早走了。又从棺材里爬出来给你们签的字？你们是天地银行啊？”
银行的工作人员以为是冯先生的家人想赖账，并不相信他们的说辞。
“你们要是不还钱的话，就等着上法庭吧。”
听到银行的人这么说，张女士和儿子气坏了，这简直比窦娥还冤啊！
张女士立刻行动起来，她收集到了丈夫的死亡证明和火化信息，期间她收到了法院的传票。
信息收集齐全后，张女士找到了银行负责人，证明丈夫确实在借贷前去世。
银行方面见状也不再嘴硬，向张女士道了歉，然后立刻报警。
警察通过调查，发现是银行员工李某搞的鬼。
李某监守自盗，冒用他人的信息办理贷款业务，他借助职务便利捞了不少油水。
不过这李某实在是不聪明，居然把死者的信息都给用了，这才闹了一场天地银行的乌龙。
案情分析
李某用冯先生的身份办理贷款，张女士需要还钱吗？
《居民身份证法》第17条第1款规定：冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得。贷款虽然是用冯先生的信息所办理，但毕竟是被李某冒用，而且冯先生已经离世，法院不会支持这份贷款协议。
而且李某通过冒用信息获得了所贷款项，属于违法所得，有什么后果也是李某自己承担。
因此，张女士不需要还钱，银行除了撤诉还得郑重跟人家道歉。
李某会受到怎样的处罚？
《刑法》第175条规定：以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。李某借助自己的职务便利，冒用他人身份信息办理贷款为自己牟利。
他的行为已经给银行造成了重大损失，等待他的将是3年的有期徒刑。
凭他一个人很难实现这些操作，如果证实其他员工和贷款公司也有参与案件，他们也会受到应有的处罚。
案后总结
此案看似是银行员工的个人行为，实际上却反映了银行在管理和业务办理上存在的巨大问题。
且不说死者的信息到底是怎么成功办理贷款的，难道银行在追缴欠款时都不核实信息吗？
一个人是否已经去世很容易就能核实，可银行还非要去法院状告张女士，也难怪被人家嘲讽为天地银行。
希望银行能加强对员工的管理，不要一出什么事就推给客户。
大家怎么看待这起案件呢？
