文｜独闻

读过之前文章的朋友肯定知道，纳瓦罗是4月2日特朗普发动“全球贸易战”的重要推手，他的名声很臭，学术造假、经济政治主张极端，2023年还被判处4个月监禁，特朗普重返白宫后才被重用，然而近期却有消息称特朗普不再信任他？他有可能将被特朗普打入“冷宫”？关税战即将结束？

早前就有知情人士透露，纳瓦罗是特朗普在贸易关税问题上立场最强硬的智囊，但是美国财长贝森特对此坚决反对，换句话说就是美国内部对于关税问题早有矛盾，关键就是看特朗普怎么选择。

4月10日报道称，美国财政贝森特已经掌控贸易全局，纳瓦罗正在被边缘化，这点从4月10日恰恰也是特朗普“关税新政‘也就是暂缓90天关税的开始时间，这两件事是能对应上的，此前贝森特就一再表示“加征关税就是特朗普的一种谈判策略”。

4月2日特朗普对华加征34%关税开始，陆陆续续到现在的145%，特朗普政府究竟得到了什么？

纳瓦罗一直坚持的”关税可以减少美国贸易逆差“的观点就是错的，美元不是金银，本身并不具备价值，纳瓦罗怂恿特朗普政府通过加征关税实现美元回流，反而是摧毁霸权。

历时九天的关税战彻底纳瓦罗的失败，看来特朗普选人的眼光还是不行，第二任期他选的人确实很听话，可问题是没能力，不出成绩还到处惹事，因此特朗普放弃纳瓦罗也没什么奇怪的，虽然贝森特上台了，但是关税战不仅不会结束，还会进入一个新阶段：谈判期。

4月10日特朗普明确表示“他非常希望与中国达成协议，以结束不断升级的贸易战”，美国财长贝森特也表示“随着各国达成协议，贸易政策将更加确定”。

很明显，特朗普政府改变了关税策略，不再是第一阶段的猛冲猛打，而是进入了第二阶段的谈判期或者说对峙期。

现在就能明白了吧，为什么是4月10日开始暂缓90天关税，而不是4月9日更不是4月11日，这是特朗普政府和美国股市等内部压力导致的结果，但是虽然贝森特在关税问题上的观念没有纳瓦罗极端，但是贝森特依然力挺关税，4月7日他就说过“美国实施新关税是有必要的，同时驳斥了新关税会导致美国经济衰退的观点”。

特朗普换人这件事的关键不是他换了亲信，而是他和“新亲信”有没有具体动作，而且必须落地，比如撤销部分关税，否则中方依然不会主动与美方对话。

毋庸置疑，在与中方和欧盟的这九天交手中，特朗普政府并没有完全达到目的，也就是说在没有放弃关税的前提下，特朗普政府就不可能善罢甘休，所以纳瓦罗下场，贝森特上场并没有本质区别，只是换套路了，就像是现在特朗普的面前有一堵墙，以前身边人告诉他要拆掉这堵墙，而现在身边换了一批人之后，这些人告诉他只要绕开就行了。

美国对华关税高达145%，中国对美关税也达到了125%，中美已经实际脱钩了，如果贝森特希望靠谈判来解决问题，关键是怎么谈？特朗普政府的诚意在哪？

4月2日是他们先挑起的贸易战，总不能现在让中方先退步吧？这个口子千万不能开，而且官方回答不能犹豫，连任何空间都不能留，否则特朗普又要说个没完。

在这里可以简单预测下：美国或有可能主动降税与中方谈判，而且必须在6月前得出谈判结果。

特朗普政府很缺钱，一边是政府财政赤字居高不下，另一边是6月美债就要到期了，所以就算是关税没有取得积极进展，特朗普也不能轻易投降，这也是他特地强调“日赚20亿关税收入”的重要原因，一是展示他的能力和英明，二是给美国股市和盟友信心。

可问题是特朗普能瞒多久呢？英媒已经辟谣了，“日赚20亿美元”就是假的，接下来特朗普政府唯一的选择就是退步，然后主动找中国谈判。

但是中方不会陪着你特朗普演戏，没错，现在为了美债可以让步，那以后呢？谁能保证你不会“卷土重来‘？谁能保证以后特朗普不会拿关税当作筹码，有需要就拿出来用？这才是一旦中美谈判，真正值得关注的地方。

4月9日英媒就报道称，10年期美国国债收益率一度跃升到4.51%，30年期更是突破5%，而此前10年期收益率甚至不到3.9%，这就说明外界越来越不相信美债。

近期也有消息称中国全年抛售了约570亿美元美债，目前总持有规模已经降至7590亿美元，怎么可能再轻易购买美债帮助特朗普度过难关呢？

特朗普换人不是关键，关键是换人之后的特朗普政府到底有没有具体措施，否则中美不可能对话。

对此，你怎么看呢？

欢迎友善讨论、点赞、关注、收藏！