关于海兰信的UDC(海底数据中心),谁都不知道今后会发展成什么样子。但是海底数据中心的优势和极高的技术壁垒,这点无需质疑。现在对公司质疑较多的是海底数据中心的商业模式和订单成果。
如何在商业应用上取得利润,需要公司去努力开拓市场。
这里我们聊一聊成为强势股的因素,再看海底数据中心值得长期关注吗。

几乎每只超级强势股都具备一个吸引新投资者的独特题材。
这个题材要么是全行业性的,要么是该公司特有的。如同生活中的其他事物一样,股票也需要一个“IT 因子”激发投资者的想象力、乐观情绪、狂热心理和炒作动力。留心观察新行业和创新产品,努力挖掘开发出新客户、新合作伙伴和拥有新发明、新技术,特别是拥有即将撬动整个行业的“颠覆性技术”的公司。
“新”是一个神奇的词汇。动量交易者偏爱新刺激因素。新刺激因素不断激发他们的投资热情,促使他们从股市中索取更多财富。
与新刺激因素相比,更重要的是在其他投资者找到它之前发现它。或许,你已经找到了那颗钻石,而其他人根本还未留意到。情绪具有高度传染性,很有可能一个潜在刺激因素就会像病毒一样传遍整个动量交易界,并导致某个股票或行业题材成为主流投资界人尽皆知的话题。对于你来说,这就是一个卖出信号:是时候开始挖掘下一个大题材了。
一个好行业的标准:1、较高的天花板
行业天花板决定了行业内公司的天花板,我通常会关注:
-中长期天花板较高的行业(半导体国产替代、新能源车替代燃油车)
-打破原有天花板的行业(消费升级对高端白酒的需求)
-新技术新需求创造了一个新行业(TWS无线耳机、AR/VR元宇宙)
-看不到天花板的行业(抗癌药)
具有较高天花板的行业,大部分是成长期的朝阳行业,或是国家政策大力支持的行业。
2、良好的竞争格局
好的行业需要良好的竞争格局,最理想的是双寡头格局。
双寡头是指行业里TOP2、TOP2的市场份额(CR2)达到50%,同时差距不能太大。如蒙牛和伊利、茅台和五粮液、美的和格力、美团与饿了么、淘宝与京东……,全球范围也是如此,如可口可乐与百事可乐、波音和空客、耐克与阿迪……
双寡头格局具有良好的合法性和稳定性,一家独大会涉嫌垄断,双寡头为了争取更多的用户和更高的市占率,会不断优化产品、创新经营模式,在竞争中不断成长,进而带动整体行业的发展。如动力电池的宁德时代和比亚迪、CRO的药明康德和泰格医药等。
最差的竞争格局就是充分竞争,打价格战,行业内公司都以低价取胜,盈利能力都很弱,利润率低的可怜,投资意义也不大。
3、较高的行业壁垒
高壁垒的行业可以提高进入门槛,把大部分对手挡在门外,从而提高盈利能力。
行业壁垒有很多,如专利技术、规模效应、政策垄断等,需要投入很多资本、花费很长周期进行研发的行业,一般都具有较高的壁垒,典型如半导体行业的5nm先进制程需要百亿美金投入,医药行业的“双10定律”(一款新药研发需要10亿美金+10年投入)。
行业壁垒最终要能转化成定价权,因为定价权是盈利能力最好的保障,如果只有壁垒没有定价权也不算是好行业,如我国的电信行业拥有行业壁垒(政策垄断),但价格受到管制,并没有转化成定价权。
4、 好的商业模式
商业模式就是行业内的公司如何赚取利润,选择一个商业模式相对成熟的行业,而高速变动极不稳定的行业可能面临风险。
很多价投喜欢买茅台,一个重要的原因就是茅台的商业模式极其简单。相对于toB的行业,资本市场更喜欢toC的行业,如传统车企的估值都不高是因为本质上是toB的公司,反观“蔚小理”这些造车新势力估值就高出一大截。
总结一下好行业的4个标准:
较高的天花板是未来能赚多少钱,良好的竞争格局是哪些公司在赚钱,较高的行业壁垒是阻止别人来赚钱,好的商业模式是如何赚钱。
头条只做分享,不做投资建议。
大方向看置顶帖,具体问题可私信!
我是股商隐,欢迎交流!