曲高和寡呗。

黛玉和宝钗，都是才女，称得上“一时瑜亮”。她们不同的，是性格。

从宝钗一进贾府，作品就介绍了：“黛玉孤高自许，目无下尘”、“宝钗行为豁达，随分从时”。结果自然是欣赏宝钗的人更多些。“文为心声”，宝钗的作品也像她的性格，能得到更多的认同。

大观园两次起诗社，大致定了每月初二、十六两次活动，有时加一社，有时又“未有人作兴，便空了几社”。加加减减下来，至少也有几十次诗社活动。但是作品正面描写的，只有海棠诗、咏菊、芦雪庵联诗、咏梅花、制灯谜、咏絮词等，算起来还不到十次。

而这几次诗社活动，也不是每次都要评个一二三、优良差的。海棠诗评了宝钗第一，黛玉第二，可稍后湘云又写两首，“众人看一句，惊讶一句，看到了，赞到了，都说：‘这个不枉作了海棠诗，真该起这海棠社了。’”我不懂诗，从众人的反应来看，湘云这两首未必就比不上钗黛那两首。

咏菊诗，“今日公评，《咏菊》第一，《问菊》第二，《菊梦》第三，题目新，诗也新，立意更新。恼不得要推潇湘妃子为魁了。”黛玉是毫无争议的第一名。不过你别忘了，“题目新”也是这三首诗夺魁的理由，而题目，不是黛玉起的，是前一晚湘云和宝钗商量定的。

芦雪庵联诗，“宝钗、宝琴、黛玉三人共战湘云”，后来宝钗也下去了，只剩琴、黛、湘“三人对抢”。“大家来细细评论一回，独湘云的多”，可这只是数量，并没有比较质量，不能说谁胜谁负——宝玉还说“明儿闲了，我一个人作出十二首来”呢，你能说他水平高吗？

咏梅花是指定了人，钗黛湘都没有参与。灯谜是宝琴独作十首，也没有比较衡量。

重起诗社，改名桃花社，是由于黛玉的《桃花行》。本来要“大家就作桃花诗一百韵”，但因为“舅太太来了”、“次日乃是探春的寿日”、王子腾嫁女等事务影响，一直耽搁到“暮春之际”，才有了填词咏絮。

咏絮词，宝钗“果然翻得好气力，自然是这首为尊”，而黛玉湘云也各有特色。除了宝玉依旧压尾之外，宝琴“壮游”带来的新鲜感用尽，探春心思已经转到管理家务上去，她俩都“落第”了。

大致梳理了诗社活动，宝钗在海棠诗、咏絮词两次夺魁，黛玉在菊花诗一次取胜，似乎宝钗比黛玉多胜一次，是不是呢？

并不。前面已经说了，第一，诗社活动很多，写出来的只有这几次，其他没写的是谁取胜，不得而知；第二，这几次活动也各有缘故，比如海棠诗湘云当时没参与，这个结果未必客观。

更重要的是第三点。海棠诗时，“众人看了，都道这首为上”，只有李纨独持异议：“若论风流别致，自是这首。若论含蓄浑厚，终让蘅芜。”而李纨“虽不善作，却善看，又最公道”，而且强硬地“原是依我评论，不与你们相干，再有多说者必罚”，坚持推宝钗为第一。

为什么要这么做？是不是李纨和宝钗要好、暗中排斥黛玉？当然不是。《红楼梦》又不是单纯的宅斗戏。

真正的原因就是风格不同。黛玉的“风流别致”，是曲高和寡的；宝钗的“含蓄浑厚”，才符合那个时代的主流价值观。李纨作为寡嫂，“陪侍小姑等针黹诵读”、“带着我们作针线教道理”是她的责任，“招我们来大玩大笑”就要受人批评了。

李纨要给小姑子小叔子们一个导向，当然不能推崇“风流别致”，当然要赞美“含蓄深厚”，这是她的身份地位决定的，这也决定了宝钗的作品更多地被认可。

说到底，就是宝钗的性格与思想，更符合社会主流观念。