1949年3月17日，无锡《人报》报道了16日上午发生在鼋头渚风景区的一起惊天大血案，报道如下：

昨上午十时一刻，鼋头渚飞云阁下面靠湖边的一个亭子里，竟发生了一起惊人的大血案，死者徐中立，是忠孝镇的自卫大队副。昨携丽新纱厂的职员华志纯、郁宗杰二人，还有甜甜斯的歌女沈丽芳、沈的表姐俞阿菊，一行五人，到鼋头渚去游览，想不到乐极生悲，突遭枪击，徐中立被连击三枪，伤中要害毙命、并且还抢去金戒两只，手表一只，照相机一架。

死者徐中立，三十岁，是四川安岳人。以前曾担任过无锡指挥所指挥官毛森将军的侍从副官、情报参谋和本县行政干部训练所的军训大队长，在无锡已经有好几年，二十多天前，才担任忠孝镇的自卫大队副。

亭子外面突然跑进来五个人，叫他们举起手，不准动：“哪个喊就打死哪一个。”徐中立正蹲在地下拾皮包，口里还说：“大家都是自己人，又何必？”话未完，为首的一人对他开了一枪，中在胸部，徐中立捧着胸口里还说：“这是何必呢？”那人又开了两枪，徐中立就立即跌倒在地。

这起骇人听闻的血案一时间震惊无锡，无锡县警察局接连审问了两个同行的歌女，审来审去毫无线索，两个歌女也被审得疲惫不堪，报纸的分析文章始终围绕“情杀呼？仇杀呼？”这个范围，不久到了4月23日，解放军进城，无锡解放，无锡县警察局解散，此案就不了了之了。

上世纪几十年代初，这段尘封数十年的往事又被提及，有原新四军太湖游击队队员在无锡某报刊发表文章，大意是太湖游击队扬名区区长吴锡祺，有意安排太湖游击队武工队员跟踪侦查无锡忠孝镇自卫团大队副徐中立，终于在1949年3月的一天，得悉徐携歌女游鼋头渚，吴锡祺得悉后，派武工队员把徐打死，拔掉了这只“极其危险的钉子。”文章认为镇压徐中立“功垂史册。”

该文发表以后，无锡某刊物不久又再次发表关于这起血案的文章，题为《我所知道的解放前夕鼋头渚的枪声》，作者名叫董大光，文章指出，徐中立确实是被武工队员所杀，但绝非组织安排的除奸行为，属于没有上级命令的临时起意，而且受到了太湖游击队司令员薛永辉的严厉批评。

图为薛永辉

董大光在文中回忆说，事发后第三天，薛永辉得知打死了一个国民党军官后，特意召开了全体会议，会上，他不但没有表扬有关人员，相反，严厉地批评了一通。开枪打死徐中立的叫顾度根，董大光作为他的直接领导也做了检讨。那么薛永辉为何要对这起行动严厉批评呢？

首先是无组织无纪律，武工队员到风景名胜和公共场合去，除非有特殊任务，否则是不被允许的，其次，国民党军队中也有地下党员，有进步人士、随便开枪杀人会误害好人。事实上，事发前一晚，顾度根和周梅泉等其他几个武工队员宿营在漆唐附近山门口，第二天几个人翻山去鼋头渚，只见一个军官和两个女人在拍照，他们的目标是要缴枪，周梅泉先向军官袭击，谁知扣动扳机，子弹失火，顾度根随即连发两枪，军官倒地，军官打死后，没有在他身上找到枪，就拿走了照相机、手表等物。后来薛永辉把那只手表交给了董大光使用。

四十多年前轰动无锡的一起枪杀案，至此真相大白。