替地主阶级翻案是在开历史的倒车

天空蓝星 2024-10-19 03:12:41

对于地主阶级,历来认为其属于剥削阶级,阻碍了中国社会的发展。从评价上而言,属于落后、腐朽、反动的一个阶级。但现在对于它们的评价,似乎来了个反转。在一些人的描述或者是所谓的回忆中,那些地主们和蔼可亲、乐善好施,如吃的比雇工们差,积极投身于公益,如此等等,着实颠覆了大家既往的观念,感觉地主没有我们想象的那样坏嘛。

甚至于让我们还会产生点地主不仅不坏,还相当不错的意思。想想当年土改时,多少勤劳致富的地主,被那些好逸恶劳、好吃懒做的无产者批斗,最终被吃了大户,这很是让一些人意气难平。如此说来,当初我们斗争地主错了吗?

可转念一想,当年地主阶级的代表、反动的国民党政权,在败逃台湾后,不也是分了田地,消灭了地主阶级嘛。如果说地主阶级是正确的、无辜的,为何海峡两岸敌对的双方都要消灭这个阶级,特别是其中的一方还是地主阶级的代言人,这就很是说明了问题。简单而言,不消灭地主阶级,中国就绝无走向现代化的可能。

其实对于地主阶级,早期的国民党就有了消灭其的意思。伟大的革命先行者孙中山先生,在他最初的革命纲领中就提到过要“平均地权”。这是什么意思?就是想要解决土地问题,解决几千年来耕者有其田愿望实现的问题。可以说,土地问题是中国历史上最为重要的问题所在,是封建王朝历史循环的根本原因所在。

如果从单个个体而言,不排除地主阶级中存在着所谓的好人。简单的说,无论何种团体,或者整个社会,好人坏人都存在,只不过人数都不多,占大多数的都是寻常之人。要是我们觉得一个社会的风气不好了,不是坏人多了,而是大多数人顺从了社会的主流思想而已。同理,说地主阶级不好,是因为决定它的不是个人品质,而是由其阶级属性决定的。整个社会都出了问题,那么这个社会的统治阶级必然要负起这个责任,​就算一个地主的个人品行再好,也改变不了其阶级属性决定的行为。

从一个自耕农到大地主的发展过程中,兼并是主旋律。所谓的勤俭持家,最多只是初级阶段的手段,再往上就是无所不用其极,巧取豪夺、坑蒙拐骗,甚至于杀人越货。我们说资本是血腥的,土地的兼并同样也是血腥的。一个人成为地主,就意味着更多的人的失去土地,甚至于流离失所。“朱门酒肉臭、路有冻死骨”,历史周期律,其实就是一部土地的不断重新分配的血腥过程。

历朝历代的农民起义者,其最根本的诉求就是土地问题。不解决这个问题,中国社会就无法真正的稳定下来。到了近代,土地问题不仅仅是社会稳定的问题,还有了妨碍中国实现现代化的问题。不消灭地主阶级,中国就无法在极端恶劣的环境下,来集中人力物力以完成国家的工业化进程,进而实现国家的现代化。

在工业化的进程中,土地不收归国有,大规模的基础设施建设就无从谈起,大型的厂矿也难以建设,更遑论保证耕者有其田。这些的重点就是必须消灭地主阶级,不消灭地主阶级,一切都无从谈起。我们要集中人力物力,以完成工业化,土地改革是最为重要的一个步骤。

因此,无论是从个人而言、从国家而言、从社会发展而言,消灭地主阶级都是必须的。正如前面所言,一些地主的个人品质,根本改变不了其阶级属性,它的本质就是兼并、剥削、压迫和奴役,它是落后的生产方式的代表,是腐朽没落的,更是残暴血腥的。以个别地主的所谓好品行来否定消灭地主阶级的正当性,实在是可笑之极。

记得以前有个先富的人说过,打到了地主你也富不起来。我想他的意思应该是让我们宽容乃至于认可地主,承认地主富裕的手段,至于是不是带我们共同富裕那就再说。对于他这句话,我们可以这样回答,打到地主我们是不一定能富裕,可不打到地主我们就绝对不可能富裕。这是由地主阶级的阶级属性决定的,无关于所谓的品行。

新中国的建立,是无数的革命先烈前赴后继的结果。这里面我们不难发现那些出身于地主阶级之人,对于这些人无疑要获得我们最为崇高的敬意。为了国家民族,他们能够跳出自身的阶级局限来看待问题,最终背叛自身的阶级投身于革命,这是何等的伟大。

总而言之,不消灭地主阶级,中国就无法逃脱历史周期律,更无法完成工业化进程。以个别地主的品行好,来否定土地改革来替地主阶级翻案,是在开历史的倒车。有时候真是感到匪夷所思,都什么年代了,还有人在为地主阶级唱赞歌、为它们喊冤。

此外还有一些人不敢否认消灭地主阶级的正义性,却拿出台湾的土改来说事,说台湾的土改比我们文明,这里只能说这些人无视于历史的真相。首先一点,国民党政权为什么在大陆没有土改,而跑到台湾才土改?根本原因就是大陆是他们的老家,自身大量的利益在其中,因此难以土改。而台湾于他们没有多少纠葛,如此方能痛快淋漓的分田地。

再者,蒋氏集团将大陆的财富收刮一空,再加上外国的援助,如此以来应付区区一岛之地的土改可谓是游刃有余。之所以在土改的问题上,台湾和大陆采取了不同的做法,一个是赎买,一个是没收,其根本原因就在于此。

地主阶级本质上就是腐朽没落的,不知道那些为他们唱赞歌、鸣不平的人是有着怎样的一个思想。如他们所言,好地主不该被打到,那么好百姓就活该被剥削压迫吗?这里再重复一遍,一个人的个人品行是不能改变其阶级属性的,替地主阶级翻案是在开历史的倒车,是不得人心的。

6 阅读:221
评论列表