文/胡铁瓜
当历史沦为遮羞布,法理化作招魂幡——某些人竟将中国领土完整与“承认元清正统”粗暴捆绑,这无异于逼迫今人向腐朽王朝的尸骸行跪拜礼。试问:一个生前被列强当厕纸撕扯的王朝,为何死后却成了“法理金钟罩”?沙俄割走外东北时,满清连抗议文书都写不完整;日俄在东北大打出手,驻军竟缩在柳条边内瑟瑟发抖。如此荒诞剧情,却在21世纪被包装成“领土法理根基”。本文将撕开这层皇帝新衣,揭露所谓“元清法理保疆论”背后,究竟是历史真相的捍卫,还是逆向殖民的思想余毒?

一、荒谬逻辑:活人输给死人的“法理霸权”
(1)法理效力“诈尸”
在历史的进程中,满清时期的所谓“法理”,就如同一场荒诞不经的闹剧。当满清政权还存续的时候,它在国际上的地位,犹如风中残烛,毫无尊严与威信可言。在库页岛这片富饶的土地上,日俄两国为了争夺采矿权,明争暗斗,硝烟弥漫。而作为这片土地名义上的统治者,清廷却连一份完整的抗议文书都难以写就,只能眼睁睁地看着他国在自己的领土上肆意妄为,其软弱与无能可见一斑。
再看外东北那片广袤无垠的土地,沙俄仅凭借一纸《瑷珲条约》,便轻而易举地割走了60万平方公里的土地。而此时的黑龙江将军奕山,为了讨好咸丰帝,竟编造出“暂借俄夷”这样荒唐至极的谎言,试图掩盖其丧权辱国的行径。这一系列事件,充分暴露了满清在面对列强时的怯懦与无奈,所谓的“法理”,在列强的坚船利炮面前,不过是一张废纸。
然而,令人匪夷所思的是,这个在生前被列强随意欺凌、践踏的王朝,在死后却被某些人捧上了神坛,其“法理”被吹嘘成了维护领土完整的“金钟罩”。如果满清的法理真的如此神圣不可侵犯,那么按照这种逻辑,为何不去拿着《尼布楚条约》,理直气壮地要求归还贝加尔湖?为何不举着《勘分西北界约记》,追讨那44万平方公里的失地?这种前后矛盾的现象,无疑是对“满清法理”的极大讽刺,也让我们不得不重新审视这种所谓“法理”的真实性与合理性。
(2)领土归属的现代性悖论
在现代国际法的框架下,领土归属有着明确的规定和原则。国际法权威奥本海默在其经典著作《国际法》中明确强调:“历史权利主张必须与有效统治相结合”。回顾中国现有疆域的形成,我们不难发现,它并非是满清“法理”的延续,而是在特定的历史时期,通过一系列国际条约和法律程序所确立的。
1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》,作为二战后国际秩序的重要基石,为中国现有疆域的奠定起到了决定性的作用。以西藏主权为例,新中国对西藏的有效管辖,依靠的是1951年签订的《十七条协议》以及1965年西藏自治区成立的法律程序。这些法律文件和程序,充分体现了中国对西藏的主权行使,是基于现代国际法和中国自身的发展需求。
反观乾隆年间的《钦定藏内善后章程》,虽然在一定程度上对西藏的管理做出了规定,但在实际执行过程中,却显得软弱无力。1904年,英国与西藏地方政府私自签订《拉萨条约》,这一公然侵犯中国主权的行为,竟然在一定程度上得到了默许。这一事件充分说明,满清时期的所谓“法理”,在面对外部侵略时,根本无法起到有效的保护作用,也无法成为现代中国领土主权的依据。
二、历史真相:汉文明奠基的千年版图

(1)汉唐明的实体控制
在中国漫长的历史长河中,汉唐明三个朝代,以其强大的国力和卓越的智慧,对广袤的领土实施了有效的实体控制,为中国现代版图的形成奠定了坚实的基础。
• 西域:早在公元前60年,汉宣帝就高瞻远瞩,设立了西域都护府,将巴尔喀什湖以东的广袤地区纳入了中国的版图。这一举措,不仅加强了中原地区与西域的联系,促进了经济文化的交流,也为中国对西域地区的长期统治奠定了基础。此后,唐朝时期,唐太宗于公元640年果断出兵,灭掉高昌,设立安西四镇,将控制范围进一步扩大到帕米尔高原。这一时期,西域地区的政治、经济、文化得到了进一步的发展,与中原地区的联系也更加紧密。到了明朝,明成祖朱棣在1411年于哈密卫驻军,其势力直达伊犁河谷。这一系列的历史事件,充分证明了西域地区在中国历史上的重要地位,以及汉唐明三个朝代对西域地区的有效管辖。
• 东北:唐朝时期,渤海都督府的设立,标志着中国对库页岛的有效管辖。这一时期,库页岛与中原地区的经济文化交流日益频繁,岛上的居民也逐渐融入了中华民族的大家庭。明朝永乐年间,明成祖朱棣更是大力开拓东北疆域,设立奴儿干都司。考古出土的永宁寺碑,作为历史的见证,清晰地记载了明朝在外东北的统治情况,证明了当时外东北曾有2000明军常驻。这些历史事实,无可辩驳地证明了东北在中国历史上的重要地位,以及汉唐明三个朝代对东北的有效管理。
• 漠北:唐朝时期,李靖率领唐军一举灭掉东突厥,随后在漠北地区推行府州制,将漠北地区纳入了唐朝的版图。这一举措,不仅加强了唐朝对漠北地区的统治,也促进了中原文化与漠北文化的交流与融合。明朝时期,朱棣五次亲征蒙古,极大地削弱了蒙古贵族的势力,使得兀良哈三卫实质成为明朝的羁縻区。这一时期,明朝与漠北地区的经济文化交流不断加强,双方保持着相对稳定的关系。这些历史事件,充分展示了汉唐明三个朝代对漠北地区的影响力和统治力。

(2)清朝的“零扩张”真相
乾隆皇帝在平定准噶尔后,亲自颁布了《御制平定准噶尔告成太学碑》,明确宣称“收复汉唐旧疆”。这一碑文,无疑是对清朝疆域来源的最好诠释。事实上,满清极盛时期的1316万平方公里疆域中,超过98%的土地在汉唐明版图内都有明确的记载。这充分说明,清朝的疆域并非是其自身扩张的结果,而是在继承汉唐明疆域的基础上,通过一系列的政治、军事手段,对边疆地区进行了有效的管理和巩固。
然而,这个号称“奠定现代中国版图”的王朝,却在历史的关键时刻,犯下了不可饶恕的错误。1860年,在第二次鸦片战争的硝烟中,清朝被迫与沙俄签订了《中俄北京条约》,一次性丢失了黑龙江以北、乌苏里江以东100万平方公里的土地。这片土地的面积,超过了法国和德国的总和,堪称中国近代史上的一次巨大灾难。这一事件,不仅暴露了清朝在军事、政治上的腐败和无能,也让我们深刻认识到,清朝所谓的“奠定现代中国版图”,更多的是一种自欺欺人的说法。
三、逆向殖民:满清统治的领土负资产
(1)东北的“龙兴绝地”
满清统治者为了维持所谓的“满洲纯净”,从1668年至1860年,实施了长达近200年的柳条边禁政策。这一政策的实施,使得东北这片富饶的土地,在长达两个世纪的时间里,处于一种近乎封闭的状态。在这期间,东北的人口增长极为缓慢,到1900年,东北的人口密度仅为2.7人/平方公里,而同期的日本本土人口密度却高达120人。
这种人为制造的人口真空地带,给东北带来了沉重的灾难。1858年,沙俄趁虚而入,强占了江东六十四屯,这片土地上的中国百姓,惨遭沙俄的屠杀和驱赶;1904年,日俄战争在东北爆发,东北人民成为了这场战争的无辜受害者,家园遭到了严重的破坏;1932年,伪满洲国建立,东北彻底沦为日本的殖民地,人民生活在水深火热之中。
直到张作霖主政东北时期,他大力推行“闯关东”政策,吸引了3000万汉人移民东北。这些移民的到来,不仅为东北带来了丰富的劳动力和先进的生产技术,也使得东北的人口在1931年突破了3000万,形成了对东北的实质性控制。正是这些移民的努力,才使得东北在历经磨难后,逐渐恢复了生机与活力。

(2)西藏的“条约闹剧”
1904年,英国军官荣赫鹏率领英军,悍然攻入拉萨。面对英军的侵略,驻藏大臣有泰却表现出了令人难以置信的软弱和无能。他的奏折中,充满了“藏番自作主张,奴才力有未逮”这样的推诿之词,完全没有履行作为驻藏大臣的职责。
在英军的逼迫下,西藏地方政府与英国签订了《拉萨条约》。这一条约不仅严重侵犯了中国的主权,还要求清朝支付250万卢比的赔款。直到此时,外务部才如梦初醒,惊觉“西藏非化外之地”,紧急电令张荫棠重新谈判。然而,此时距离条约签订已经过去了11个月,中国在这场外交博弈中,已经陷入了极为被动的局面。这一事件,充分暴露了满清在西藏问题上的管理不善和外交软弱,也让我们看到了西藏在近代历史上所经历的艰难与曲折。
四、战利品逻辑:鲜血铸就的主权
(1)双重亡国与双重光复
在中国历史上,元朝和清朝的统治,曾一度使中国陷入了亡国的境地。然而,英勇不屈的中国人民,从未放弃过反抗和斗争。
• 元朝终结:元朝末年,政治腐败,民不聊生,红巾军起义爆发。红巾军以“驱逐胡虏,恢复中华”为口号,迅速席卷了大江南北。朱元璋领导的起义军,在众多起义军中脱颖而出,他率领明军北伐,一举摧毁了蒙古贵族的统治,建立了明朝。朱元璋颁布的《谕中原檄》,宣告了“驱逐胡虏,恢复中华”的伟大胜利,也标志着中国在经历了元朝的统治后,重新恢复了独立和主权。

• 清朝崩塌:清朝末年,中国面临着内忧外患的严峻局面。辛亥革命的爆发,如同一把熊熊烈火,点燃了中国人民推翻清朝统治的热情。武昌新军手持汉阳造步枪,打响了辛亥革命的第一枪,随后,全国各地纷纷响应,清朝的统治摇摇欲坠。1949年,中国人民解放军进军西藏,彻底终结了英国遗留的“宗主权”争议,实现了西藏的和平解放。这一系列的历史事件,充分展示了中国人民的英勇斗争精神和不屈不挠的意志,也证明了中国的领土主权,是中国人民用鲜血和生命换来的。
(2)现代疆域的实力根基
二战后的雅尔塔体系,将中国抬进了“四警察”行列,使中国在国际舞台上的地位得到了显著提升。然而,真正巩固中国疆域的,并非是一纸条约或某种虚幻的“法理”,而是中国自身的实力。
• 1962年对印自卫反击战:印度在边境地区不断挑衅中国,妄图蚕食中国领土。中国人民解放军在忍无可忍的情况下,发起了对印自卫反击战。在这场战争中,中国军队以其英勇无畏的战斗精神和卓越的军事指挥,迅速击败了印度军队,捍卫了中国的领土主权和尊严。
• 1969年珍宝岛战役:苏联在珍宝岛地区不断制造事端,侵犯中国领土主权。中国军队奋起反击,与苏联军队展开了激烈的战斗。在这场战役中,中国军队充分展现了顽强的战斗意志和高超的军事技能,成功地保卫了珍宝岛,维护了中国的领土完整。
• 1974年西沙海战:南越军队在西沙群岛附近海域,对中国渔民进行骚扰和攻击,并妄图侵占中国的西沙群岛。中国海军果断出击,与南越军队展开了激烈的海战。在这场海战中,中国海军以弱胜强,击败了南越军队,收复了西沙群岛,捍卫了中国的海洋权益。
如今,当东风导弹覆盖南海、歼 - 20巡航阿里地区时,我们更加深刻地认识到,这些先进的武器装备和强大的军事力量,才是我们捍卫国土的坚实后盾。列强绝不会因为一纸条约就归还土地,但会因为忌惮中国的核武器和强大的军事实力,而不敢轻举妄动。这充分说明,在当今世界,实力才是维护国家领土主权的关键。
五、结语:跪拜僵尸不如锻造利剑

那些鼓吹“元清法理”的人,本质上是历史虚无主义的投机客。他们不敢正视汉唐铁骑踏破漠北的辉煌史诗,不愿承认左宗棠抬棺收复新疆的壮烈事迹,却将领土功劳无端地献给一个签下700多个不平等条约的腐朽王朝。这种行为,不仅是对历史的歪曲和亵渎,更是对中华民族精神的背叛。
当我们在东风 - 41导弹的尾焰中,凝视这片古老而又神圣的土地时,请记住:960万平方公里的守护者,从来不是故纸堆里那些早已腐朽的“法理”,而是流水线上日夜轰鸣的机床,是实验室里凝聚着智慧的芯片,以及那整装待发、随时准备捍卫祖国领土主权的百万雄师。只有拥有强大的实力,我们才能在风云变幻的国际舞台上,坚定地捍卫自己的国家利益和领土完整,实现中华民族的伟大复兴。
至于这样上纲上线?满清对疆域有功,有疑问吗?是就是是,非就是非,不能因为晚期的腐朽软弱抹杀早期的疆土贡献。
清朝对中国现有的疆域是由很大贡献。这一点没必要质疑和抹黑。要尊重史实。当然也不是说什么都是他的好,但是要实事求是。
我来看看都些的明明白白了,还有多少青吹。放几百的驻防兵就是实控,割去去甩锅前代,青吹是毫无下限。
疆域有功论据说是老舍的儿子提出的
作者偏激狂[吐舌头笑]
西汉是不是吹大了?609万平方公里。也这么吊吗?东汉1139万都没这么牛。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]