学校和培训班老师,究竟谁强谁弱?

飞翔小钰 2025-02-06 22:32:50

学历层次,个人学习能力。学校老师平均水平略强,且彼此水平接近。培训班老师水平参差不齐,有名校专业出身学生,也有本身就是学渣存在。

学校老师基本师范毕业,而且是经过考编的筛选,越是优秀的学校,对于老师的毕业院校和学历要求越高,未来中学老师研究生以上学历,已经成为趋势。与此相反,相当数量的培训班老师,学历层次并不高,很多只是民办二本,甚至大专学历的非科班毕业生,也能培训上岗。

在教学方式上,学校老师引导思维的教学方式,以及偏重于中下等水平学生,使得学霸学习不饱和,差生听不懂现象叠加出现。这种不分层的教学模式,最容易出现两种结果,一部分孩子听不懂需要课外补习,另一部分优生吃不饱需要课外拓展。

相反培训班可以分层教学,更具有提分针对性。差生就是补弱,优生就是培优,更容易实现因材施教。而进入高中后,学校也进入分层教学模式,培训班分层教学优势不复存在。

培训班优势在小学初中的优势,除了分层教学以外,还有教学模式更偏重于提分。同样这种方式也不具有持续性。学校老师都更具个性化,专注于知识体系本身,往往成绩体现厚积薄发。而培训班老师本身也学习模型,然后二次传授,缺乏自主思维力的引导,往往后继乏力。

敬业态度,培训班老师普遍高于学校老师,尤其是一些课内应付,课外创收的老师。培训班老师面对的是市场竞争,教育的结果和收入饭碗挂钩,有着更强的投入度和敬业程度。而体制内的老师,由于身处避风港,没有过多的动力。

0 阅读:1