美国态度转变，中美登月可以合作？

美国家航空航天局局长纳尔逊祝贺嫦娥六号月球计划取得成功并表示，美中之间在包括火星探测等领域开展了良好合作，双方有许多消除冲突、进行合作的机会，对同中国增加太空对话与合作持欢迎态度。

我们的回应是：中方对同美国开展航天交流合作始终持开放态度，但当前中美航天合作面临一些问题和困难。根源在于美方“沃尔夫条款”等国内法，阻碍了两国航天机构正常的交流对话。如果美方真心希望推动中美航天领域的交流合作，就应当采取务实措施，清除这些障碍。

真是应了那句老话：曾经你对我爱理不理,如今我让你高攀不起。

美国现在开始对中美航天合作，态度发生了微妙的变化。这背后的原因是什么？

中国月壤发现天然石墨烯，美国月壤又没有

在嫦娥五号带回的月壤样本中，我国科学家通过拉曼光谱分析、扫描电子显微成像、透射电子显微成像等多种技术分析，最终确认了样本中存在石墨烯。这是在美国阿波罗计划采集的月壤样本中没有发现的物质。

中国的月壤和美国的月壤差别越来越大，相似度不到25%

中国的月壤中含有大量的玻璃性物质，其中75%是二氧化硅。此外，还含有碳酸钠、氧化钙、镁、铁橄榄石、灰石等物质，颜色偏深。

中国月壤中大量玻璃性物质的存在，被认为是陨石撞击月球高温导致的。

美国的月壤成分则显得相对简单，由二氧化硅、二氧化钛、氧化铝、氧化亚铁、一氧化锰、氧化镁、氧化钙、氧化钠、氧化钾组成，颜色偏灰白色。

中美月壤差距为何如此巨大？

有人说中美月壤差距巨大的原因是美国登月造假，美国的月壤是在地球上合成的。

也有人给出了“合理”的解释，主要依据有这几个方面。

解释一，中美两国登月的地方不同，月壤成份存在差异很正常。

由于中美选择的着陆点不同，所采集到的月壤样本在成分上可能存在显著差异。

从已知的数据来看，中国采集到的月壤中含有极高含量的钛，是同样重量地球土壤钛含量的6倍以上，也远超过阿波罗12号和14号所采集月壤的钛含量。

中国通过嫦娥五号任务在月球正面发现了新矿物“嫦娥石”

解释二，中美月壤采取的方式不一样。

中国取回的月壤相对较深，而美国则是在浅表层取样。这可能导致两国月壤在成分和性质上存在差异。

美国登月了那么多次，就没想到把月壤挖的深一点。美国当时的科学家有这么笨吗？

我们可以帮美国洗白，美国人似乎不乐意

美国人现在自己也无法登上月球带回月壤自证清白，本来我们可以帮他们。

只要中国去美国的登月地点取回一点月壤，一切都真相大白。可是美国却禁止中国去阿波罗的登月地点挖土。

嫦娥五号刚从月球带回月壤，美国就通过法律禁止中国人去探访阿波罗登月地点。

2020年12月17日，嫦娥五号返回器携带月球样品在内蒙古四子王旗预定区域安全着陆。这是人类时隔44年再次从月球带回月壤。

2020年12月31日，美国通过《在太空中保护人类遗产的一小步法》（One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act）的法律。

该法案要求未来的人类月球探测任务或载人登月活动，需要避开或远离阿波罗登月计划的登陆点。

美国说这样做是为了保护上世纪六十年代末至七十年代初，美国国家航空航天局（NASA）进行的六次载人登月任务在月球上留下的所有痕迹和物品，这些被称为“登月遗址”。

划重点，美国通过这个法案的时间实在太过巧合。我嫦娥五号刚刚带回月壤，还没开始正式研究分析，美国人就迫不及待的通过这个所谓的“登月遗址”保护法案。

美国人似乎预感到了自己的登月地点将迎来最强的质疑，那就是中美月壤的差距巨大。

嫦娥六号“月背挖土”回来，这次美国人又要紧张了。

今天（6月25日），嫦娥六号返回器准确着陆于内蒙古四子王旗预定区域，标志着探月工程嫦娥六号任务取得圆满成功，实现世界首次月球背面采样返回。

如果我们这次从月球背面带回的月壤和我们嫦娥五号从月球正面带回的月壤差别不大。

美国人估计又要紧张了，中美月壤的差距再大，也没有月球正面和背面的差距大吧。

其实中国科学家也许早就知道了真相，只是选择不说而已。