作为末代商王，纣王帝辛在古代是和末代夏主桀一起并称的，作为第一个以嫡长子身份继承王位的商王，在位30年，后来因为周人崛起偷袭商都朝歌而国破身亡，他死后周人建立周朝，关于他的所有形象，第一手资料都是来自周人机器封臣。

自周朝以后，纣王的恶行没有随着周朝的灭亡而停止，反而随着时间的推移与日俱增，东晋以后，纣王的恶行已经累积增加到六七十条，最著名的莫过于酒池肉林、炮烙、宠信美女妲己。这一些罪名哪里来的？并不是商人自己留下的活着周人一开始给纣王罗列出来的，而是其他朝代增加的。

这其中，酒池肉林又是纣王重中之重的罪恶，别人衣不蔽体、食不果腹的时候，他骄奢淫逸、搜刮民脂民膏、完全不食人间烟火的样子，最终也貌似因为这个原因而身死国亡。很多人对此也深信不疑，觉得纣王就应该这样子，不然怎么会亡国？

历史上真实的纣王应该是什么样子？隔了3000多年，早就无法知道纣王的真面目，我们现在看到的纣王罪行，第一手资料都来自周人的记载，是否真实有效，歪史以为绝对需要打个问号，来自敌人的言语讨伐的绝对无法信实！

关于酒池肉林，这样的生活现在看起来也是奢华糜烂，用现在的技术来做，也存在不少的困难，如何保鲜、保证酒肉新鲜就是大问题，别说当时商人了，在没有除菌杀菌设备、没有保鲜设施的当时，天热时候酒肉撑不过半天就馊了。

作为一个骄奢淫逸的商王，不应该会喜欢馊的食材吧？即使傻子也应该知道新鲜的好吃一些，但是纣王智足以饰非、言足以拒谏的，显然不傻，没有必要吃馊的吧？

再者，整天待在酒池子跟前，躺在肉林下边，吃不了三天就腻了，纣王又不笨，何必如此？当然，有人认为肉林指的是女人，指责纣王贪恋女色，整天泡在女人堆里，但是纣王在位30年，如果真的整天泡在女人堆，身子没被掏空也是奇迹。

所以呢，这一些都不可信，尤其酒池肉林的事情，既不符合常理、也不符合逻辑。绝对是后代的人空想出来的帝王生活，或者他们心中一个骄奢淫逸的帝王就应该这样子生活，他们通过自己的想象完美的罗列出一个末代商王的糜烂生活。

据历史学家顾颉刚整理统计，纣王的罪行如下：《尚书》六项，战国增二十项，西汉增二十一项，东晋增十三项。通过这个条目，我们可以清楚地看到，周人一开始找到纣王的罪恶不过六条，几乎全部在《尚书》之中。

其他五十多条反而是战国至东晋时期700年的岁月之中增加的，而商王至春秋时期罗列出来的实在很有限，600多年时间尽然没有增加。这段时期是周王权威时期、或者周王影响力持续时期，当时依然是纯粹的封建贵族政治，恶意栽赃他人不符合贵族作风，再者圣明如周武王只罗列出来几条罪恶，显然佐证纣王的言行没有那么不堪。

对于古人来说，欲加之罪，何患无辞，对一个死人罗列罪名是没有任何风险的，何况一个被钉在耻辱柱上的罪人，对于自我正义的士大夫文人来说，指责他人的过错是证明自我价值最为简洁的路，即使罗织栽赃也没事。