前段时间在网络上议论纷纷的“广州地铁偷拍事件”，哦不，正确来讲应该是一件原本子虚乌有却利用手上的便利有意放大的事件，而始作俑者也已经被处理。

有人说咱们这样“网暴”她的做法是不是不太好？据说都已经抑郁了。其实对于这件事情，真正制造网暴的正是这位研究生，其他一般网友仅仅是针对事件进行正常的评论、跟踪和监督罢了，没有对其人进行网络暴力。

当然如果她本人遭受以上之外的比如线上个人住址、联系方式等的曝光，恐吓，线下人身威胁等情况，那建议就是其本人报警处理。

尽管事情过去这么多天，但事件的余威未尽，川大学子可谓是躺着也中枪。现在更是在网络上出现了有企业声明停止招聘川大学子的信息。先是有北京的一家律师事务所宣布拒绝招聘四川大学的毕业生，如今又有一家上海的公司CEO发文称：

其本人在创业早期遭到过四川大学师生的网暴，最近川大研究生张某欺负农民工一事也给社会带来极大负面影响。其公司作为中国正能量文化企业，已经决定原则上不招聘川大任何师生，公司任何项目都不选择任何川大师生合作。

对于此等做法，比较倾向的是炒作的嫌疑更大。毕竟尤其作为一家律所，涉嫌就业歧视实属明显，普通人一眼都看得出来的事情，作为一个专业的机构怎么可能不清楚，若作为一门流量生意，算盘打得全网都听得见。

退一步来讲，即使真的不愿意招聘，私底下不进行录用也不是不行，也不会公然将事情公开了说，这样显得企业本身格调不高，还涉嫌违法。想敲树上的一颗枣，结果却被淋了一身的雨，得不偿失吧。

当然也有说这是企业表明态度，对事件处理不满意的表现。这说法就有点扯了，企业的确是有应当承担的社会责任，但第一要务还是业务的发展，而且这奇妙的想法也可以反过来。

你招了优秀的川大学子，发展了业务，说明这企业眼光能力还是很强的，兼容并包，又有名又有利，何乐而不为？

能量有正有负，流量同样如此。而事件本身就揭示了这一道理，原本想通过网暴恶意中伤他人，获得流量获得赞美，因其本身就非正义结果就适得其反。