献血容易用血难，这样的新闻，今年公开报道的就有好几起了。

8月15日，河北廊坊的李先生突发疾病，随后前往霸州市第二医院就诊，需要紧急输血。

李先生从2011年到2020年，一共献血8次，按规定可以免费用血。

结果医生说，由于他近期没有献血记录，献血证过期作废了，无法为他调血。

于是李先生只能联系廊坊市中心血站，对方表示：

“如果想继续调血，需要你的家人或者朋友先去献血。如果你的家人朋友不是B型血（李先生的血型），那他们献400cc其它血型，血站只能给你提供200cc的B型血。”

李先生惊呆了，自己需要用血，血站不帮忙，还要割他“韭菜”？捐400cc换200cc血型，这是什么规定？

而李先生的父母都年近70岁，身体不好，怎么能让他们献血，李先生只好无奈出院，先回家吃药养着。

在李先生曝光此事后，有记者前去采访，血站和医院却开始踢皮球。

血站说，并无规定只有近期献血记录的人才可以用血或者优先用血，“如果我们这有血的话，医院和我说，我们就会给医院调过去。”

可医院却表示，是血站说献血证过期无法用血的，“血库不给我们调血，我们也没有办法。”

随着记者的报道，诡异的事情出现了，血站和医院都和李先生联系，都说可以给他输血了。

一上热搜，献血证突然又能用了，真神奇。

再往前4月份，山东日照市的铁先生，是一位资深无偿献血者，十几年来献血13次，共计4900毫升，曾获得国家级铜奖。

铁先生的妻子因病在济南一家医院手术，术前需要备血，医院却通知他必须去献血才能用血。

铁先生拿出了自己的献血记录，却被告知，他是在日照献的血，在济南不能用。

铁先生多次拨打自己的献血地血站电话，结果一直都无人接听。

同样的，在媒体曝光此事后，血站和医院立刻就和当事人联系上了，说是中间沟通有问题，“我们给他协调备血了，已经解决了。”

这两个事件有一个共同点——

献血的时候说，累计献血达一定数量，终生优先用血。可到了用血的时候却说，献血证没用，不能用血。

然后事情闹大了，被新闻报道了，问题突然就能解决了。个中玄妙，各位细品。

对于献血这个事，我是有发言权的，因为我真的献过，当然也是唯一一次。

那时候还在大学，怀着“救死扶伤帮助他人”的念头走上了献血车，体重不到60kg的我撸起袖子，说献200cc。

结果工作人员对我说，小伙子你年轻力壮多献点对身体好，然后飞速在献血卡上写上了400cc，我还没反应过来，针头就刺进了我的血管。

当时年轻稚嫩脸皮薄，尽管不情不愿，还是硬扛着被抽了400cc，最后被一个面包一盒牛奶打发了。

再然后发生的一件事，导致我直接对献血丧失了兴趣。

那就是2009年11月的“血浆浇花”事件。

四川某医院输血科工作人员，将献血者捐献的血浆兑入清水浇灌兰花，同时拍下照片传至论坛，显摆自己给兰花的肥料是“高蛋白的营养品”。

在血浆袋上可以清楚地看到“成都市血液中心”字样，以及血浆编号、献血者编号、采血日期等信息。

献血者刚捐献的血液，转手就被人当成肥料浇花了，那种震撼和冲击，让我至今无法忘记。

我写上面这些案例，无非是想说明一个事——为什么很多人不愿意献血了：

1、承诺无偿献血者优先用血，然而实际需要用血的时候发现献血证并没有什么用。

2、自愿献血200cc，工作人员非得劝说抽400cc，甚至强行抽400cc。

3、无偿献出的血被某些人和机构糟蹋。

上面三点直接让献血的人，从奉献的英雄变成了小丑。

再回到文章开篇的事，献血无法用血的问题，为何屡屡发生？

原因其实很简单：

无偿献血优先用血，有写进合同里面，保障献血者的权益了吗？如果对方违约，对方有会受到什么处罚吗？

既没有写进合同，而且对方违约也不会受到任何处罚，那你为什么还要相信呢？

就如同你去一家牛肉面馆, 招牌上写着买一送一，进去了发现是点一份牛肉面送一碟咸菜。

你没当场走那是你脸皮薄，但你下次还去，那就是你脑子里的水没倒干净。

说得严肃一点，献血本质是一个契约问题。

献血者拿爱心和鲜血去和系统签订一个契约，这个契约可能永远都不会兑现，但需要兑现的时候，可能就是献血者生命垂危之时。

然后你在这种危机时刻，给人推三阻四，这和诈骗有什么分别？

老话讲，人无信不立，业无信不兴。

如果不好好规范乱象，兑现自己宣传时候的承诺，献血率恐怕还会进一步降低。

-END-