陈仁德小楼平台2024年第3课
1
冬夜感怀
华森（广东）
长夜难眠数九天，如钩霜月照窗沿。
有情蜡炬终将灭，无用诗书只待燃。
三十年来空沥胆，一声泪下梦成烟。
北风残漏骨寒彻，碧落茫茫何处边？
陈仁德：华森诗友此诗写得深沉凝重，苍凉雄浑，绝非诗坛中常见的那种装腔作势无病呻吟的泛泛之作，读罢令人深思。其章法、其对仗、其转合，皆可圈点。首句系化用毛诗“长夜难明赤县天”，但化出了新意，点出时令，无违和感。“如钩霜月照窗沿”承上句“数九天”而来，写出冬夜的细节，有画意。颔联“有情蜡炬终将灭，无用诗书只待燃。”对仗巧妙优美，书写感慨直击人心。唐人写蜡炬有“蜡炬成灰泪始干”和“蜡烛有心还惜别，替人垂泪到天明。”之句，皆是状人之多情，而诗友之“有情蜡炬终将灭”似更进一层境界。“无用诗书只待燃”亦是锥心之语，我最近搬家，大量藏书都随意弃置，只欠一烧，盖其无用也。“三十年来空沥胆，一声泪下梦成烟。”亦造语奇特，“一声泪下梦成烟”尤不可多得，真所谓慷慨悲凉也。“北风残漏骨寒彻”与首联“如钩霜月照窗沿”相呼应，自成章法。
唯欲商榷者，结句虽不错，但“碧落茫茫何处边”稍有凑韵之嫌。
2
上武当
王战伟（河北）
剑气销磨挑灯看，今来问道五千言。
天风浩浩藏雷火，滚滚红尘战一番。
陈仁德：王战伟上次也是写武当，看来对武当很有感觉。此诗写武当山，能抓住武当的道家特点，剑气、问道、五千言、雷火等，读罢联想起很多描写剑侠的影视片，想起张天师。全篇结构布局也不错。“天风浩浩藏雷火”句子也好。
需要商榷：1，首句“销磨挑灯看”五仄，即使照通韵来要求也出律了。挑灯之类词已经过时，能不用最好不用。2，“滚滚红尘战一番”，语义不大明确，滚滚红尘是战一番的对象吗？不对，我们都是滚滚红尘中人，滚滚红尘是中性词。
3
公祭日纪念南京大屠杀我三十万同胞
叶红亮（江苏泰州）
凄冷江涛怒吼天，南京军溃城沦陷。
居民无数惨荼毒，忘战必危公祭鉴。
陈仁德：叶红亮诗友此诗表达爱国主义情怀，不忘国耻，立意甚好。从江涛怒吼倒叙到当年南京沦陷，居民惨遭荼毒，然后引出感慨“忘战必危公祭鉴”。整个层次递进是可以的。但语言较直白，诗味不够。惨遭荼毒简化成惨荼毒也不大好，公祭鉴比较生硬。再就是，押仄韵是可以的，别有风味，但二四句押仄，一三句尾字宜用仄，第三句的毒字却是仄声。
4
闲日偶得
刘燕娜（广东）
雾散风暖晴方好，闲庭柳絮没苔草。
纱窗鸟雀低鸣时，春睡难消梳洗迟。
凭栏启户望南枝，千里玉兰知不知。
开如白羽飞轻云，落似霰雪竞纷纷。
九畹同分一脉香，香从韩江到珠江。
却是缕缕断人肠，故乡山水两茫茫。
陈仁德：刘燕娜诗友此次的作品是古风，让我欣慰。现在写近体的多，写古风的少，是一个缺陷，诗人们还是应该古今兼擅才好，这是题外话。
此诗语言优美，婉转回环，意蕴悠远，情绪深沉。古风特有的诗味，是近体所没有的。看起来古风比近体宽松自由，其实更难驾驭，稍有不慎即成白开水索然无味。此诗用韵看似随意，实则顿挫起伏，音乐感很强。12句中用了四个韵，其中两句一韵有两处，四句一韵有两处，读来音节明快朗朗上口。题目《闲日偶得》，先从闲日写起，前三句状写眼前景色，是为后面做准备，从“梳洗迟”诗人开始出场，笔锋一转，“凭栏启户望南枝，千里玉兰知不知”，思绪飞到千里之外。然后落笔到玉兰上。此玉兰当然是有所指的，绝非就玉兰写玉兰。即就玉兰本身而言，“开如白羽飞轻云，落似霰雪竞纷纷。”也是很美的句子。九畹二字出自《离骚》，“滋兰九畹”，这里暗暗将兰写了进去，虽然此兰非彼兰，但“九畹同分一脉香，香从韩江到珠江”。尾联沉痛，戛然而止。
5
赓和犟牛兄元宵节赠诗
曾玄伟（广州）
箫鼓鳌山视等闲，牛哥绝句胜幽兰。
拳拳堪比元宵月，掷果何如邀兔看。
陈仁德：曾玄伟老先生此诗写于元宵，表达的是对犟牛兄元宵节赠诗的赞美和感激。老先生随手把元宵节特有的景物拿来反衬犟牛兄的元宵节赠诗，极力赞誉。在老先生的眼里，读犟牛兄元宵节诗，连元宵节的箫鼓鳌山都不算什么了，犟牛兄元宵节诗胜过幽兰，还堪比元宵夜天上的月亮，所以，应该邀请月宫里的玉兔来一起看。我这样理解不知是否合符老先生的本意？这种反衬法是很好的，古人形容美女不直接说多么美，而是说闭月羞花沉鱼落雁。但一定要把握分寸，要恰到好处。犟牛兄元宵节赠诗我没见，不能随意猜测。如果确实有那么好，如此赞美就没问题。我这个观点仅供参考。又，掷果是潘岳的典故，潘岳是美男子，潘岳出行，路边的女子都向他抛掷果子以示爱慕，此典用在此处似不太贴切。
6
观弈
王子豪（江苏）
巴以纷争地，当初克让风。
侵边复占角，入腹妄围空。
天地分玄素，古今无异同。
推枰犹赌郡，百姓尽奁中。
嗟乎，弈者覆局，人分玄素，空枰残凉，山河荒芜。古来以棋局喻时局屡见不鲜，可见干戈兵戎不断，兴亡百姓皆苦。
陈仁德：王子豪诗友的名字我是第一次见到，欢迎新朋友。此诗写当今全球聚焦的巴以冲突，堪称大题材，此等国际纷争，我辈所知内情甚少，很难把握。但能够关注巴以冲突，也彰显了诗友的胸襟。我在此只是就诗论诗，不讨论立场对错。诗题为《观弈》，将巴以冲突喻为正在博弈的一局棋。诗友的立场站在巴勒斯坦一边，认为当初巴勒斯坦对以色列的“克让”，引起了后来以色列的“侵边复占角”，进而“入腹妄围空”。这两句对仗不错，用短短10字道出了以色列的战略战术特点，前一句为战略，后一句为战术。接下来“天地分玄素，古今无异同。”如同格言，意思是天地之间都是分成黑白两种不同价值观的人，从古到今没什么不同。出现这种冲突也就毫不奇怪。尾联“推枰犹赌郡，百姓尽奁中。”枰是棋盘，此处始点出诗题之观弈，但“百姓尽奁中”似有不妥，诗友本意是说巴勒斯坦的老百姓都被包围起来无处逃生，但奁是古代女性用来装饰和化妆品之类的盒子，用来比喻老百姓被包围不大合适。
7
遣怀思亲
朱荣梅（山东）
朱唇未启已伤悲，往事只能翻作诗。
桥上春风都变绿，花前蝴蝶难相随。
几多烟柳初弦月，一点斜阳无字碑。
人世聚分谁可料，深情最是不堪追。
陈仁德：朱荣梅诗友前几次是词，给我留有印象。这次是诗。诗词兼擅是我一贯提倡的，每个诗人都应诗词兼擅才好。
此诗情感真挚，用笔细腻。“桥上春风都变绿”堪称妙笔，不说草木变绿，而说春风变绿，是采用通感手法，很好。“几多烟柳初弦月，一点斜阳无字碑。”对仗精彩。对仗工整不难，但对仗巧妙灵动却很难。此联即巧妙灵动，不落俗套。无论是几多对一点，还是初弦月对无字碑都很好，可见诗友是很下功夫的。从谋篇布局上看，也是有讲究的，先从伤悲说起，引出往事，然后中间两联寄托思亲之情，最后以“深情最是不堪追”作结。从思往事到往事不堪追，前后呼应，气脉贯通，饶有韵致。
需要商榷：1，首句“朱唇”一般是写别人，不宜用于自己。2，“桥上春风都变绿”是好句，但对句“花前蝴蝶难相随”对仗稍弱，蝴蝶对春风欠工，且难相随三平，全句六平。3，诗题“遣怀思亲”还可斟酌，二者留一即可。
8
临江仙·与友读书
刘洪（北京）
灯火明亮窗外景，叶摇枝染书香。夜时浓绿暗花芳。银辉红润，收获几箩筐？
追月院深游读影，自由你我成双。用心凭道古今觞。久迎甘露，闪烁倚朝阳。
陈仁德：刘洪是老朋友了，在浙江曾经同游数日。此词写与朋友一起深夜读书情景，真的是有情有景，能让我们感到读书的乐趣。“叶摇枝染书香”一句想象奇特，室内的书香都染到窗外的枝叶上去了，这种飞动的思绪，正是诗词家所需要的。“银辉红润”，银色和红色的色彩对比鲜明。读书从深夜直到“倚朝阳”，显然有所夸张，但适度也是可以的。
有几处商榷：1，“叶摇枝染”可以稍调整一下，改成“枝摇叶染”更准确。2，“收获几箩筐”把读书收获量化本来是好的，但“几箩筐”有失典雅，这可能是我的个人偏见。3，“自由你我成双”，成双一般是对男女而言，不宜用于朋友。
9
读陶靖节集
吴灿华（安徽）
集若霜花傲雪松，无时不送愈头风。
醪陪咳唾成珠玉，醉得何人脸未红？
陈仁德：吴灿华诗友也是老朋友了。此诗写读陶渊明诗集的感受，别开生面，用语奇特。“集若霜花傲雪松”，用霜花雪松比喻陶渊明的诗集，赞美其高洁的品质。“无时不送愈头风”用曹操典故，很贴切。曹操头痛，读了陈琳的文章立即就治好了头痛的毛病，愈头风后来就成了对好文章的赞美。咳唾成珠玉和妙语如珠差不多，也是赞美文人的。结句很有新意，一般是说醉红了脸，而诗友这里却说“醉得何人脸未红？” 我理解诗友是反问，意思是都被陶醉，没有不醉的。
商榷一下：1，“集若霜花傲雪松”，集字容易产生歧义，可否改为“文若霜花傲雪松”。2“醪陪咳唾成珠玉”之“醪陪”是否“醪醅”，陪费解。唐代杜牧有诗：“垆拨冻醪醅”，“醪醅”就是酒，酒才和下文“醉得何人脸未红”意义贯通。
10
《天坛冬意》——和金老《游天坛》
樊翠玉（北京）
柔拳慢步气从容，内外阴阳兴致浓。
足迹年年揉劲土，苍松代代祭天宗。
犹存落叶香千顷，尚在枯枝傲万冬。
鹤发童颜康健美，晨来太极练心胸。
陈仁德：樊翠玉诗友此诗是和金老的《游天坛》，金老是谁我不知道，其诗作我也不便评价，但可以肯定的是樊翠玉诗友的比金老的原作好得多。
全诗写一位在天坛练习太极拳的老人，首联“柔拳慢步气从容，内外阴阳兴致浓。”行拳从容，阴阳相生，写出了太极拳的特点。接下来既写练拳也写天坛景色，并点出古代天坛每年的祭天活动，把人的练拳和身旁的苍松落叶等融为一体。尾联写出练拳老人的鹤发童颜之状，贵在每天早晨的练习。我如此演绎此诗的脉络，大约八九不离十。
商榷：1，第四句“苍松代代祭天宗”与全篇欠和谐，有节外生枝之嫌。2，足迹与苍松失对。3，劲土一词是直接从原作“血雨代代肥勁土”中借用过来，而原作很可能是从鲁迅的诗句“血沃中原肥劲草”演化而来，但鲁迅是肥劲草，而不是肥劲土，汉语词典中没有劲土一词。建议最好不用。4，最后再提一个题外话，唱和之作应该是原作很好才值得唱和，否则就没有必要。
附金老《游天坛》
楚河汉界静无声，两千年前砲声浓。
血雨代代肥勁土，中华松柏满园林。
枯叶清香香不断，秋叶更胜春花红。
夕阳西下金色好，象棋步步老人心。
11
游惠州东江公园遇惠享书房有感
吴红玲（广东）
天际红洇云浪静，轻舟遥碧万波来。
花妍竹影遮桥畔，石净鸥飞照水台。
一页乾坤须有道，三千风雅俱藏才。
书房惠享集清句，步向朝曦尘眼开。
陈仁德：吴红玲诗友此诗是写游东江公园所遇所思。首联“天际红洇云浪静，轻舟遥碧万波来。”上句写天，下句写地（水），静中有动，画面感强。洇字用得好，红色的云彩在天际慢慢浸染散开，很美。颔联“花妍竹影遮桥畔，石净鸥飞照水台。”写江上景色，花、竹、桥、石、鸥、水，信息量大，词汇也比较美。颈联“一页乾坤须有道，三千风雅俱藏才。”跳出眼前，气象开阔，思绪发散，寄托深远。尾联收束到眼前，也不错。
商榷：1，“轻舟遥碧万波来”之遥碧二字改成动词更好，比如“轻舟掠过万波来”。2，颔联“桥畔”对“水台”稍欠工整，可再酌。3，“书房惠享集清句”之集，不知是否真的在集句？如果不是，可再酌。比如改成“书房惠享吟清句”。
12
正月初三森林公园漫步
姚义勇（湖北）
岭上疏梅浮暗香，溪边丛竹沐初阳。
渡春桥外莺啼处，谁抹柳枝芽嫩黄。
陈仁德：姚义勇诗友此诗清新婉转，层层递进，一气呵成。“岭上疏梅浮暗香”，写新春景色很贴切，浮暗香是所闻。接着“溪边丛竹沐初阳”是所见。然后笔锋一转，写“渡春桥外莺啼处，谁抹柳枝芽嫩黄。”将全诗聚焦收束于嫩黄的柳枝芽，读者眼前便自如亮出那一抹嫩黄。传达初春的信息，王安石所谓“动人春色不须多”是也。
13
声声慢
杨竹林（北京）
有酒有茶和泪饮，无人无景入寒心。
他日春来花再放，已难消受怎重新。
陈仁德：杨竹林诗友此诗通篇太感伤，不知有什么难言之痛？从状写伤感来看，此诗是有真诚表达的。有酒有茶，却是和泪饮。无人无景，真个寒心。这里的景同影，宜作影子解，不宜作景色解。“他日春来花再放”句颇佳，“已难消受怎重新”，用意亦可，但“怎重新”三字欠稳顺。又，为何用词牌《声声慢》为题？有些费解。
14
闻马树山举报事件有感
赵德楀（山东）
七品令颁为亮化，亿金粉饰尽倾城。
三千黔首逡巡默，七秩山翁拍案鸣！
不意刑书加罪速，何期网论起涛惊。
法为利剑降魔域，安祭光寒向庶氓？
陈仁德：赵德楀诗友的七律有一定功底，从遣词造句可以看出来。马树山事件是前段时间全国关注度很大的一个新闻，诗友的笔锋指向这一新闻，可见其心胸。当今关注国计民生的诗人并不多，倒是关注演艺明星，关注阿猫阿狗之类的比较多，所以我要给所以点赞。此诗立意高，寄托深，对仗好。“三千黔首逡巡默，七秩山翁拍案鸣！”对仗很精彩，以三千的沉默反衬出马树山孤独一人的不平则鸣，很有力度。“不意刑书加罪速，何期网论起涛惊。”上句写派出所之滥用刑法，下句写网络之舆论汹涌如波涛，很有时代特点，网论是古人苏不曾梦见而我们却分分秒秒都离不开的一种存在，我们的诗词必须要去反映才行。尾联提到法律的利剑终于匡扶正义，给人以希望。
商榷：1，首句“亮化”一词比较生硬，或有生造之嫌。2，第七句“法为利剑降魔域”，称赞法律的力量，但恕我直言，其实最终还是权力而不是法律发挥了作用，法律为剑依然任重道远。3，结句“安祭光寒向庶氓”造语亦嫌生硬。
15
与右冰贤弟聚于平昌，投缘忘年，乃以律赠之。
周予风（浙江）
摛管龙蛇象万般，崩云垂露蔚为观。
曾怜剑气经磨砺，最爱梅香出苦寒。
醉素颠张看笔底，黄家徐体见毫端。
风流何必随王谢，拔帜分明百尺竿。
陈仁德：周予风诗友的诗很见功力，从诗中看得出诗友的阅读量较大，读过不少经典，运用典故比较熟练。首联即气象壮阔，云蒸霞蔚，颔联不落俗套，灵巧机智，将俗语翻新而胜于俗语，足见手段。颈联“醉素颠张看笔底，黄家徐体见毫端。”一口气列举了四个古人，且都算贴切。尾联翻出新意，一代自有一代之风流，不必老是追随王谢风流，应该百尺竿头更进一步。全诗章法严谨，转接得当。
商榷：1，颈联笔底对毫端虽然工整，但略显重义，二者其实是一回事，有合掌之嫌。2，颈联列举了四个古人，尾联又举出两个古代家族“王谢”，略嫌累赘。
16
霜天晓角·大年初二游惠州小隐公园（辛弃疾体）
柴素芬（广东）
东风送暖。旖旎菱湖岸。垂柳欲萌新蕾，斜阳醉、归鸿晚。
紫荆携春绽。小园听鸟啭。闲赏蝶蜂飞舞，烂漫处、诗情满。
陈仁德：柴素芬诗友的词都有明快婉转清新别致的风格，此词亦然。起句从东风送暖说起，然后一一展开，写垂柳新蕾，正是东风送暖所致。斜阳醉的醉字好，与元曲名句“晓来谁染霜林醉”同一手法，其实斜阳没醉，是人醉了。下片进一步描述春色，“紫荆携春绽”，恰是诗友所在的南国特色——全国很多地方都没有紫荆。“闲赏蝶蜂飞舞”见春天气息，亦见诗人闲情逸致，故而结尾很圆满的收束到“烂漫处、诗情满。”
陈仁德 网名虞廷。重庆市忠县人，一九五二年生，中华诗词学会2、3、4届理事、重庆市诗词研究院院长、重庆市诗词学会副会长、四川省诗词学会前副会长、香港诗词学会首席顾问，《小楼听雨》诗词平台顾问。
编辑/章雪芳 审核/小楼听雨 校对/冯 晓
