今天，市场震荡，比较强势的还是高股息板块，因为近两天出的几个经济数据都不太好，又激发了避险需求。

我在星球的周报《市场周评：风格切换（20240713）》中说，若高股息回调触发离场点，就准备先离场观望，没想到市场直接拉上来了，可见其顽强。高股息避险的逻辑基础，一直没动摇过。

既然没触发离场，我也不会主观臆测去减仓。

其实，交易很简单，无非是按照策略去做，该买就买，该卖就卖。最关键的是策略，事先就要做好计划，不要临时起意。你的计划越模糊，你就越受人性的控制。

行情就聊到这里，下面讲讲历史。

我们学习历史，有三个层次：

第一层次，是知道历史上发生过的事，出现过的人。就像鲁迅《风波》中的赵七爷，“不但能说出五虎将姓名，甚而至于还知道黄忠表字汉升和马超表字孟起。”这是学习历史的最低层次，没有实际的用处。

第二层次，是知道历史上的功过得失。比如，韩信置之死地而后生，在井陉背水一战全歼陈余；项羽破釜沉舟，以少胜多，大败秦军。马谡也想学，他也置之死地，最后真的兵败被杀，失守街亭。可见，任何做法都有其历史背景，生搬硬套就容易东施效颦。

第三层次，是知晓历史背后的前因后果，比如他会这样做，时代背景是什么？人生经历起了多大作用？多角度分析，才能理解历史事件背后深处的道理，然后才能古为今用。

历史不会简单的重复，以史为鉴不能刻舟求剑。

什么是刻舟求剑？

就是认为过去已经发生的，未来仍然会发生。

比如，这个基金经理去年业绩第一，赶紧买他的产品；这家公司连续3年业绩大增，未来是星辰大海；过去20年买房的躺赢，现在还要买房。

什么是以史为鉴？

根据历史经验，总结出规律，对未来做出判断。

比如，房子已经涨了这么多年，加上老龄化和城市化接近尾声，未来几十年恐怕不会再有暴利。

以史为鉴的核心是，提炼出表象背后的“道”。

遇到某个经验教训，可尝试抽象到某个高度上，以至于借鉴到别的领域也适用。这样的总结才是有效的，底层逻辑才靠谱。这种抽象再运用的思考过程，令人亢奋。

若抽象出来的东西无法运用到别处，则说明抽象的高度还不够，或者总结不够靠谱。

曾有读者问，读了这么多书，为什么依然过不好这一生？为什么很多人能侃侃而谈，貌似什么都懂，但依然一事无成？

一个重要原因是，你没有下注，多谋寡断。就像有的股民，谈起一些大牛股的逻辑，如数家珍，当你问他买了吗？他要么没买，要么只买了一点点。

那些非常成功的人，有个共同特点是，看懂某个逻辑后，敢对自己的认知下重注。他们非常笃定，不动摇，不退缩，甚至没时间跟人争辩。

下注和行动，就是把认知付诸实践。

作者：布衣书生 自媒体：复利人生