早期的液晶电视背光是CCFL光源,就是咱们常见的日光灯管,只是液晶用的灯管非常细,直径只有1.5MM左右,1500V高压驱动。但是这种灯管也能够保证液晶显示器连续使用两三万个小时。

随着科技进步,现在的液晶电视都使用LED光源了。因为LED光源体积更小,发热量更小,所以液晶电视也做的越来越薄了。只是现在家里电视机看得机会越来越少,但是电视机却好像更加容易坏了。即使不经常看放家里几年,想看的时候却打不开了。

这是什么原因呢?
LED光源尽管发热量小,但是它还是发热的。并且多个LED灯珠集在一厘米左右宽度的铝制灯条上,散热只有这个铝制灯条。所以LED灯条长时间工作情况下,热量的聚集会导致LED灯珠工作在高温环境下。长时间的高温条件下工作,就导致LED灯珠过早的光衰老化,而出现背光保护引起黑屏。

不是电视机LED灯条不能够做的更好,市场竞争让各个生产厂家追求成本更低,所以会从各个方面降低生产成本,追求利润最大化。
很长时间我们不在意,但是生产厂家因为生产量巨大,不起眼的成本也是成本,麻省再小也有肉。

台式电脑的主板,早期的时候CMOS放电跳线都是三根插针,并且正常在23位置还有一个跳线帽。但是随着追求利润最大化,后来的跳线就变成两根插针,跳线帽也没有了。或许节省一个插针和一个跳线帽的成本仅仅0.005元,不到一分钱,但是同一型号主板厂家可能要生产100万片,那么100万*0.001=1000元。一块主板上节省20个地方,就是20000元。如果有100个型号类似主板,那么就可以节省200万元,这下利润不是就出来了。

液晶电视也是一样的。早期的液晶电视会有主板、电源板、LED驱动板、逻辑板,按键板等几块;随着集成度提高,成本降低,现在的液晶电视仅有一块接口板和一块电源高压一体板;小尺寸的电视机只有一块板子,把电源、高压驱动、主板三块合一了,成本更低。这就是市场竞争带来的技术革新!
话再说回来,液晶电视的LED灯条如果使用3MM厚2CM宽的灯条,散热效果是不是更好,灯珠寿命是不是更长?但是生产厂家为什么不用呢?

要知道液晶的寿命可以达到7万小时,如果背光不坏,那么一台液晶电视可以使用连续不断电使用8年,这是不是很恐怖?如果偶尔开机看看,过年看看,是不是能用个三四十年。那么多的电视机厂是不是早就饿死了!
这也是八十年代的冰箱厂、电风扇厂都关门的原因吧!生产一台能用一辈子的家用电器是一件非常可怕的事情。先不说电器是不是还跟得上社会发展,但就三四十年不换新,循环周期太长,生产的产品卖不出去,厂家没有资金继续开展研究,技术也无法提升,社会也就不能可持续发展了。所以无论什么样的家用电器必须周期性的淘汰和更新,才符合可持续发展的大政方针。
所以现在液晶电视十年左右就要换代,电风扇三年就要换新,电冰箱十年也要再买一台,只有这样国家才持续发展和进步。
不是现在液晶电视不耐用,是我们的思想观念没有跟上时代!
因为要不断的花钱买新家用电器和新手机,也逼着我们不能躺平,要想生活过得更好,只能去拼命努力的工作才是。
你减可以,别减质量啊,第一次看见把伪劣产品的理由说得如此清新脱俗
把虚标减配质量差说得这么义正严辞,难怪出口东南亚摩托车败北,该
人不要脸,天下无敌。你把伪劣产品说的如此天经地义
跑100W公里不大修的鬼子车为什么不倒闭?不要拿这种冠冕堂皇的理由为偷工减料的企业遮羞。
把质量减了以后还有民族品牌吗?外国有的企业有过百年历史的,就是商品质量好受消费者欢迎企业才有过百年历史。近十二年来我用了二个电吹风,一个是国产品牌"某科"用不了四年坏了,之后我买一个日本品牌"某下"用了8年还好好的。
最开始做灯泡几十年也不坏,后开发现不坏了再就没人买了,所以各厂家就协商产品的使用寿命,结果是灯泡用用就坏了,厂家不断生产供不应求
啥都耐用,咋赚更多钱?[得瑟]
我亲身经历:13年买的夏普60吋,8000块钱,开机总时长4000多个小时(折腾好久),电视都打开了。查到是背光灯亮度不够,自动锁死,不能开机!这还是通病!该死的,亮度不够我也可以凑合看!可tm看了4000个小时就开不了机了,平均看1个小时要花2块钱,广告也一样!
这是真话。
我就说电风扇的电机为什么都不用滚珠轴承的,那用个十来年都不卡,非用个含油的铁轴,二年左右就卡死了
为了显示效果好,给背光灯条加极限电流。哪能不爱坏,后换灯,减小一些电流几乎很少坏
不坏的话厂家还继续生产电视干嘛?
扯犊子、本就是一个比液晶灯管更耐用的技术。但让厂家的计划报废玩坏了[并不简单]
你猜我还换不换新收音机?[笑着哭]
这些都是设计好的计划报废,让你买新产品
浪费资源
就是良心坏了坑人!