我认为产生这样的原因是国美在面临互联网电商来袭的时候，过分守成，没有抓住互联网电商这一波浪潮。（至于为啥没抓住，有一部分的原因是国美2008年的时候换帅了，继任者没有做出进军互联网的决策）分析营收的时候，我们曾经分析过苏宁营收增长，很大一部分是来自于线上的增长。

从营收来看苏宁的增长幅度远远大于超出了国美，2008年苏宁和国美的就营收来看，水平是相差无几的，但是截至2018年苏宁达到了营收达到了国美的2.6倍之多。

我认为产生这样的原因是国美在面临互联网电商来袭的时候，过分守成，没有抓住互联网电商这一波浪潮。

至于为啥没抓住，有一部分的原因是国美2008年的时候换帅了，继任者没有做出进军互联网的决策

分析营收的时候，我们曾经分析过苏宁营收增长，很大一部分是来自于线上的增长。

反观国美，我们发现即使它现在正在进行互联网的转型化，但是却连线上销售额都没有披露，这个转型的成果就可想而知了。

从净利润来看苏宁的净利润，看似是远远好于国美，但就实际而言，苏宁的扣非净利润也是负数，线下家电零售行业的两家龙头的净利润都是负数，其实也证明了一点，那就是行业确实不景气。

从新开店面数量来看，苏宁的实际扩张速度以及能力远远超过了国美。苏宁开店这么迅速的原因很大一部是它，不断的关停坪效不高的大型店面，缩小店面规模的同时找到了一个相对合理的店铺类型发展方向：3C、苏宁小店、母婴。（苏宁2018年新增的店面当中绝大多数都是苏宁小店，规模体量都很小）

从存货周转天数来看，苏宁的存货周转的效率是高于国美的，而且存货周转的天数也是在逐年减少的，也证明了苏宁的运营管理能力在过去4年是不断变强的。

造成这样的主要原因我认为是苏宁人工智能和新零售的业态布局，实现了一个更为高效的存货周转机制

从总资产周转率来看，苏宁的周转速率在大部分时间也高于国美的，并且苏宁在2018年资产周转率实现了一个正向的增长，而国美则是在一直下滑的，苏宁增长的原因是2018年苏宁的营收增速远远超过了总资产的增速，而国美则是因为营收的不断下滑，造成了这种原因。

预知后续，且听下回分解

不构成任何投资建议，股市有风险，入市需谨慎