谢浩男的态度展露无遗，认亲后注销户口后立马与养家断绝关系，绝口不提养父母。谢浩男做的非常好，养家没有了纠缠他的机会，他干脆利落地让养家断了所有的念想，他的决定符合人之常情。

有网友认为，买卖同罪和养子的养育之恩是两码事。尽管非亲生，但养父母视如己生，养育成才。这份养育之恩也是事实。既然事情都已存在二十多年，是非应该分明。不能因为买小孩犯了错，间接造成失孩家庭的痛苦，而否认尽心尽力把非亲生孩子抚养成才的一份功德。毕竟谢浩南失而复得且已在养父母的培养下成为国家栋梁之材。但持这个观点的别忘了，买家买孩子的时候是因为这个孩子没人养可怜所以才买下来养的吗？不是吧，是强行霸占别人的儿子来为自己养老的，不养大如何为他们养老，付出了辛苦就能抵过霸人儿子的罪恶？不要道德绑架当事人，同理心不要乱用。

谢岳为找孩子卖掉深圳几套房，损失上千万，更别说母亲因为孩子丢失得病，找孩子花掉的几百万，这些损失买家要赔钱，更别说精神损失费，他们养孩子那点钱不值一提。孩子回归亲生父母，一个个义愤填膺呼吁让孩子不忘买家感恩养育？还有，买家不是养父母，就是导致一个个丢失孩子的家庭支离破碎亲情割裂的元凶。当买孩子的父母将欢乐建立在被拐卖家庭的痛苦上，买方就应该受到惩罚，孤儿院那么多可怜的孩子不去领养，非要去偷别人家的孩子，这种人良心何在？

不要说什么养育之恩，那是买家为一己私利强行加给的，目的是让被拐孩子给自己传宗接代，养老送终。如果被发现了，还要道德绑架，感激买家，那么打拐就毫无意义。让买家人财两空、追究法律责任，才能起到警示效果。坦率说就应该一刀两断，看似绝情实则这才是大义，如果每个被拐卖（看清楚是被拐卖不是被收养）的孩子长大都义无反顾的与买家断绝关系，那么当一个人还想买孩子的时候就要掂量掂量投入产出比了。

谢浩南这样做非常好，这是对人贩子的有力反击，好榜样，以后被拐的孩子就可以向他学习了。谢家没有追究买家的法律责任，已经是对买家网开一面，买家从人贩子手里买下孩子的时候，根本就没有想过孩子的亲生父母，从此将在痛苦和煎熬中挣扎的度日。