是的，有时候有钱家庭培养出来的人，并不一定比我们普通人多会什么才艺，但一定比我们更能适应社会的规则，怎么说话，怎么办事，怎么交朋友，到一个陌生的地方适不适应，合不合群，比你自己做事的能力其实还要重要许多。没看出对方多有钱，但是对方很世故倒是真的，不过也不要灰心，20年之后再看，他未必有你混得好，因为操弄人心这件事，有一个非常可怕的后果，太容易获得短时间之内的回报。而人生的成就，是一天又一天的坚持累积而形成的，在这过程中没有人喝彩，也没有人回馈，只有心性坚定的人才能够实现这一条路，这也是包括你父母，我父母教育子女的初心。

气质，底气，自信。可以去看一下一百多年前的老照片，中国的和欧洲的大户人家和贫苦百姓之间的气质差别，非常明显。

郎朗的气质体现在弹钢琴头发甩起来时。王思聪的气质提现在砸数字上这就跟那些说学舞蹈的孩子气质好是一样的，以前我也深信不疑，后来才发现，每次进阶时会刷掉一批人，要么比例不好，要么四肢不够长，要么脖子不够长，亦或只是头大。这些外在的条件已经如此严苛，涉及到专业的更是极度苛刻。所以你说是学舞蹈导致的气质好外形出众还是气质好外形出众才有可能吃舞蹈这碗饭？讲真照片不明显，看到人还是会感觉到差异。可能是自信之类的。hr招聘的时候基本家庭条件基本一眼透底……

穷人大都营养不良。骨骼发育畸形导致面部扭曲以及瘦小，头发眉毛稀少，脸色暗淡无光，长得气宇轩昂对穷人来说太难了。我就臭兔就这样子，带它去亲戚家他谁都黏，非常好动。刚带回家还抗拒我抱它[捂脸]，被强抱摸惯了就喜欢上了哈哈。对比之下我就不太能适应陌生环境和社会，教育环境很重要

本来不想写了，但还是写几句，警示在座各位。

花钱还是量力而行，多少钱做多少事，没有商业头脑，还是不要透支消费。贷款投资，可不是明智之举。

钱少不可怕，起码还可以活着，就是相对拮据。要是借钱投资，欠了一屁股债，那可是要被催债，活得战战兢兢。

文章让我想到了美国的超前消费观。

穷不可怕，可怕的是有些人连你口袋中仅有的钱也想骗走，而你还觉得他是对的。到你要用钱时，你会发现一毛都没了，还欠着花呗之类软件一屁股债。

那是真真的做了大冤种。

[吃瓜]这个理论听着很有道理，但是深度思考一下，真正穷富的区别，在懂的人眼里是解决问题的能力，就是你有没有背景和后台，墨守成规，不说破只是制造麻烦找麻烦给你，然后获得你的背景信息，知道你的背景范围，带你去真正的圈子里。

一边拉拢你，一边防范控制你，暗示引导你做决定。

所以说，不要迷信看得到结果的理论，穷和富都是靠实力说话的。

穷人高消费也没用，不是解决问题的方式不同，毕竟有钱，有权有势不买账的也多。