巴克利虽然是顶级的持球终结者，但他的打法和古典小前锋有不小的区别。小前锋为了让渡篮下活动空间给内线，需要有大量的外线站位
威少现在为什么这么挣扎？很多人觉得是进攻效率问题，也有人认为是身高问题——其实还是归因于进攻效率问题，认为威少是运动能力
这场老詹进个会议室不过分——处理球僵硬又随意，个人终结的把握也稀碎，说句拉穿了都是轻的。我几乎能预感本场勒布朗的表现会在
欧文是顶级的侧翼单打手，需要有人搞定进攻开发的基本盘。库里是历史级进攻开发者，需要有人利用他创造的球场空间。先从两者作为
核心荣誉的差距也只是一方面，价值观层面的差距才是决定性的。所谓历史地位，或者GOAT，不是硬性标准，也永远不会有所谓的“
之前的回答中讨论过，科比作为一个经常“头铁强投”，命中率看起来没有杜兰特、德克等人拔尖的得分手，为什么依然被认为是乔丹以
考量控卫的标准有很多，传球、投射、防守、篮球智商等等。但在球星们的比较中，最核心的还是在于，能多大限度负担起球队的进攻：
鹿晨辉和陈康谁是更好的健美运动员？站在24年奥赛刚刚结束的当下，选择似乎并不纠结，但也多少带一点唏嘘。首先，健美运动员的
首先要明确，实力强弱不是对比两家的单挑，而是谁有更优秀的攻防价值，基于这个前提：绝对实力还是塔图姆略胜一筹——但两人在同
作为典型的“生错版本”球星，如果把巅峰纳什放在今天，他是有机会接近库里的，但库里还是只有一个。首先，纳什最擅长的是：1.
亚布塞莱在奥运会上打出了不错的表现，但他毕竟是个一度淡出联盟，如今也只是以底薪回归的球员。这就意味着对他没法有过高的预期
我们先来思考几个问题：马龙曾经是顶级的持球得分手/主攻开发手么？不是，他是个有强劲冲击力的终结者，但持球自主推进的能力一
先让我们来看看，那些老熟人们各自的伟大赛季吧：乔丹——98年最后一舞论个人实力，拥有了91年冠军，彻底从活塞阴影里走出的
浓眉几乎所有“动起来”的领域都强于加索尔——无球终结、轮换防守等——而加索尔在静态环境下处理的能力显著好于浓眉。因此，定
最简单的回答就是——艾弗森强，但还没那么强，在这个基础上，又差了一点运气。从已经发生的时间线来看，我们可以很轻易地得出一
邓肯的风评是个很有意思的东西。一方面，媒体和舆论对他的包容度很高，给他塑造了一种“扫地僧”的角色形象，使得他在一些讨论中
我对克莱最深刻的记忆大概会永远停留在4根手指上......我当然无意对这个行为加以嘲讽或批判，4个冠军是他实打实挣来的，
历史地位作为一个没有没有明确标准，且极其受价值观影响的话题，不可能统一，也没有必要统一。而目前对历史地位和所谓“历史前十
唐斯和德罗赞在建队机制中的尴尬是类似的：他们进攻很出色，但你最好期待他不是球队里进攻最好的人；与此同时，如果他们是球队内
哈登和杜兰特作为10年代最著名的几个得分手，基本是放在巨星里也排前列的水准。其中哈登是巅峰期持球开发产量的能力历史顶级，
签名：感谢大家的关注
