八村塁和纳兹里德,谁是更好的空间型4号位?

木匠铺谈体育 2025-03-04 17:26:59

八村塁和里德应该是个有意思的比较对象

两人的“生态位”类似:

进攻端能投三分,但不是单纯的大个子投手,比普通的3D前锋更能执行定点投突、无球切入和一定的错位惩罚,并且能用快攻区分自己跟传统内线——在这个基础上里德三分产量高得多,定点突破更凶猛,八村多一手不太用的中投和环境加持下的切入。

防守端他们单人时几乎都支应不起中锋级的禁区保护,但能作为4/5错防的“肉桩”提供顶防,也都在试着成为小球阵容的5号位,靠前锋群来群策群力——在这个基础上里德的移动更敏捷,静态天赋也更好,因此有更好的断帽数据,八村......最近篮板更积极。

进攻端不占球权,甚至不参与开发——两人的挡拆戏份都很低,也不太像波特一样大量掩护跑动——做不了复杂决策,但作为终结点的泛用性和转化率很高。

防守端不局限位置,能执行多种防守策略,虽然大多数效果也就那样,但在真正能防守的球员身边,他们偶尔能交出一些亮眼回合——当然八村的履历更不稳定。

这种球员(能进球时)在定位上很吃香:

不需要持球,不拉低体型,由于无法主导攻防,所以注定不会拥有球队前三大的合同,在球队确定了攻防核心和副攻后,找个这类球员做第4人属于干净又卫生——比3D有进攻,比白射有防守,比野路子的持球人堆积要规整——24季后赛的PJ华盛顿也算这一款。

这并不意味着我认为八村已经是湖人理想中的第四人了,他最近的表现不错,但还需要更大的样本,以及一点进步。

通过最上面我对两人打法的描述,不难发现我对里皇的喜爱:

他是比八村更年轻且天赋更好的球员,腿脚未必比八村快很多——你让他追绕掩护的波特他也咳嗽——但动作速率和反应神经看起来更好,对于两颗同样无法对赛场做精细阅读和快速决策的大脑来说,能早一步反应并做动作很重要。

八村打球目前还偶尔有比较明显的“顿涩”感,持球突破或背身单打时,需要比较大的一条通道,否则过程中遭遇协防后,不能快速完成出手,也无法立刻做合理分球,面对护框的终结能力也就是比DFS范德彪们好一些,而且在评估出手空间不足时,他会犹豫,而一旦犹豫,八村的处理能力就会露馅。

以我的观察,里德其实也没聪明到哪儿去,经常也是迎着协防一股脑就干了,但他的速率(和臂展)让他只需要更小的“窗口”就能完成跳投/突破。

与此同时,或许是森林狼进攻一向提倡“粗放经济”的原因,让里德对小机会下的终结明显更坚决,在很多八村会“拒投”的回合,换成里德大概会选择“干一把”——这也给了他更差的失误表现。

对于一个进攻端主要以无球高效转化得分为价值的前场,需要的窗口越小,转化的得分越高无疑是他们的目标,目前八村显然比里德更需要“窗口”,也幸好湖人的确很能创造窗口,这让八村拥有赛季样本下略好的效率。

但我依旧会认为里德是更强的进攻球员,因为八村的产效更依附于环境,而里德在森林狼——熟悉这个队的应该都知道这队开发是个什么质量——更糙的环境里打出了更大产量的输出,对于空间为底色的两个前场,前者的三分产量也大得多。

当然,八村并非没有更好的地方——他有更丰富的终结方式,浓眉走后腾出的中投,以及底线的切入和快攻频率都更高,里德是进攻构成更极端的那个。

但如前所言,是不是因为森林狼的开发手提供不了这个环境?或者被其他球员占据了类似的区域?不确定。

至于防守端,最近八村的表现其实也很亮眼,从对约基奇那场持续的顶防和缠绕,到上一场对独行侠交出亮眼的协防护框,在轮换中的努力程度和实际效果都可以达到合格线以上。

里皇作为小球5则神奇地让人完全意识不到5号位存在,进攻端他大量三分线的站位是一方面,防守端大量参与上线的换防是另一部分,出现在禁区护框的频率以近期我看的比赛可能还低过杰登,真出现在这也不太有中锋卡位、对抗的习惯,本质依旧是个腿脚快,又轮转到内线的大号前锋。

里德有面帽约基奇和追盖勒布朗的天赋,但作为小球内线的卡位、对抗和起跳习惯等可能没有八村学得好——但还是那句话,八村需要把目前的防守表现和习惯延续下去。

人是很难不被近因效应影响的,以近几场八村的表现来看,我会认为他是跟里德有差距但很小的球员,但也不能忘掉八村在浓眉时期的投射起伏和防守端的移动问题犹在眼前,是不是交易后彻底唤醒了他?还要再看。

里德有更好的原始天赋,预计会签下更大的合同,因此我湖夏天跟他的缘分应该不深。

因此我希望八村能把目前的努力程度保持下去,并在决策层面学着更聪明——天赋这块咱们就这样了,不差但也没那么好,所以就得学着灵巧一点。

1 阅读:349

木匠铺谈体育

简介:感谢大家的关注