怎么形容这次全明星赛呢？

一个打了一堆比赛——今年的赛制已经到了很多球评人都闹不清楚的程度，比如我至今不知道曹芳杨政打了哪一场——但前二热点分别是勒布朗退赛和文班保罗卡bug的活动，只能是因为比赛内容实在过于乏味和无聊。

淘汰赛的赛制，新秀队的引入，美国队与国际队的概念，其实都是想刺激球员的胜负欲；

而40分的胜负线，以及那长得荒谬的暂停，或许也都是为了降低球员的体能压力。

从改制的初衷来看，都是为了让明星们更想赢（哪怕为了面子）更敢打（不至于太过疲劳）。

最后的结果，除了能收割一点新鲜劲儿——比如“我倒要看看新秀和老头怎么打”——改制效果可以说微乎其微：

40分对于这个进攻“高武”的时代，大家都不设防，可能比我家楼下小区3v3打六个球的速度还快，以致于比赛被切碎和加速，最后根本不觉得自己看了场“全明星赛”，而是几个零散的野球；

淘汰赛制亦然，晋级与否意义甚至不如一场季前赛提供的磨合效果，就更不可能指望球星为此拼命；

至于美国队和世界队，在一个娱乐表演秀上，这种宏大叙事和使命责任注定会被消解；

中间各种广告表演就不提了……长得我几次以为是比赛结束了，球星在那儿坐着也尴尬，完全是抽象的改动。

而原本被寄予厚望的新秀挑战OG，则变成了一个“向下兼容”的比烂游戏：

新秀们相比老家伙显得畏手畏脚，既不知道怎么兼顾“合理划水”和“打出帅球”，也不敢/不愿真在这种场合卖力防守，就此失去了作为“鲶鱼”的全部意义；

相比之下你还不如让一些篮球网红来真给这帮球星上强度——就像麦克朗之于扣篮大赛：

前者不在联盟混，没包袱，敢整活儿，知道怎么在场上出洋相和挑逗球星，哪怕最后不是场搞比赛，也有足够的乐子可以看。

而且相比“乱拳打死老师傅”，球星还是跟业余选手间更“输不起”。

总之，全明星改制是想激发起球员的胜负心和比赛欲，但在不关联自身利益的情况下，全明星的一切改制都是隔靴搔痒：

球星都默认这场表演的一切数据、表现、胜负都是个“秀”，那你就不可能说服他认真。

包括利拉德所说全明星赛胜负关联东西总决赛主场优势、引入“遗珠队”之类的，也是要关联球星的个人利益。

只能说有时还是不能太“通透”，需要大家“装装糊涂”：

老球星不知道这是个表演，跟季后赛无关么？也知道。

但大家都还留了个“胜负心”，给这场比赛赋予了一点或许不存在的“意义”，在这个共识之下，大家都还愿意当一场比赛来打。

如今大家不想装这个糊涂了，有几个还想装糊涂的——前几年的字母，今年的文班——也大概会很快被同化进“通透”的所以。

“打那么累干嘛？乐呵乐呵得了。”

当然，这不是球员的问题，社媒时代的娱乐方式和解构主义风行，全明星这种显然落后时代的形式，自然也会被一同消解。

这不是全明星的问题，而是NBA作为娱乐商品在整体转向的问题，只不过全明星作为其中一个产品，尤其不适合这个短平快的娱乐时代。