一男子意外死亡获赔112万元，其中72万元归三个未成年子女所有，实际由男子的父母代为保管。

后来男子的母亲将这笔钱交由二伯二婶保管，不料两年内被挥霍一空。

3个孩子的母亲不得不代表孩子将奶奶和二伯二婶告上法院，要求返还这笔巨款。

（案例来源：九派新闻）

案情回顾

六年前，李某的丈夫不幸遭遇意外身亡，留下她和3个未成年的孩子。

经过与责任方协商，最终获得112万元死亡赔偿金。

为了公平起见，在亲属的见证下，这笔赔偿款进行了分配：李某和公婆各得20万元，剩余72万元归男子的3个未成年子女所有。

考虑到孩子年幼，这72万元由公婆代为保管，并约定如果老人无法履行保管职责，则由大伯代为保管。

然而事态的发展超出了所有人的预料，李某的公公和大伯相继去世。

此时，婆婆张某没有将钱款交给孩子的母亲李某保管，而是将这笔钱连同银行卡密码一并交给了二伯宋某和二婶厉某。

起初，宋某和厉某还只是偶尔支取一些，后来胆子越来越大，频繁取用这笔钱。

短短两年多时间，这笔本该用于三个孩子未来生活和教育的72万元就被他们挥霍一空。

李某发现后多次索要这笔钱，宋某和厉某始终置之不理，耍起了无赖。

为了维护三个孩子的合法权益，李某代表孩子们将婆婆张某、二伯宋某和二婶厉某一同告上法院。

法律分析

本案的核心问题是保管合同关系和侵权责任。

《民法典》规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

作为保管人，张某应当履行管理人的义务，虽然她可以将保管义务转委托给宋某、厉某，但仍需承担监管责任。

在侵权责任认定上，《民法典》规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

宋某和厉某挥霍这笔钱的行为构成不当得利，同时也违反了保管合同约定，因此这笔钱应该返还。

从刑事角度看，若能证明宋某、厉某具有非法占有的目的，可能涉嫌侵占罪。

《刑法》规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

最终，法院判决宋某、厉某及张某向三个未成年人返还72万元，同时，考虑到张某未尽到保护义务，这笔钱由3个孩子的目前李某直接保管。

写在最后

有网友说：男子的赔偿金凭什么不给他的妻子李某保管，反而给他的父母，实在无法理解。

对此，你怎么看？