文/木槿夕先生

小区加装电梯一直是一个难题，为了给楼上老人方便，大部分住户都会申请加装，经过层层审核之后，就有可能实施工程。

在法律上只需要三分之二的住户同意，就能安装电梯，这背后是一次观念的冲击，是需要长期协商解决的问题。

在提到这起上海某小区的电梯纠纷时，个人搜索到有关的审理案件，此前已经有案例判决，只要同意加装电梯户数符合法定比例，业主们签订的加装电梯项目协议书就合法有效。

从该案例的角度来说，法院认为底层住户应有容忍义务。

冲突发生

上海某小区之中，某位网友曝光了一段视频，多位业主因小区加装电梯引发纠纷，女子试图阻拦挖掘机进场，被几名老人拖拽离开。

这一幕让人感到心酸，一方面是女子在维护自身的权利，另一方面是小区有了电梯之后，老人上下楼更加方便。

由于涉及到邻里纠纷，几个业主纷纷加入到这次争斗之中，女子甚至于直接躺在地上，就是不愿意让挖掘机进场。

女子并不是一个人，她还带着家人一同阻拦，可见这一次的加装电梯不会那么顺利。

事件曝光之后，迅速冲上热搜，关于小区加装电梯的问题也随之而来，大家都是各有想法。

人权？

从现场的视频来看，参与这一起纠纷有多位老人，他们都在和女子沟通，双方沟通无果后，数名老人为解决问题，将躺在地上的女子拖拽离开。

这是一种限制人身自由的行为，双方因为加装电梯引起的纠纷，应当由物业和街道办介入处理，不能采取暴力加装的方式。

网传的视频有时长4分多钟，双方都在激烈的沟通之中，可以看到有一男一女躺在地上，周边围着年纪不小的住户。

女子一边挣扎，一边喊着不让挖掘机进入小区，而男子则是拍下老人拖拽女子的过程，以舆论的方式来对抗强行加装电梯的行为。

从这个细节来看，涉事小区的底层住户仍然没有同意加装电梯。

冲突升级

挖掘机入场，说明小区电梯加装项目已经通过审核，女子属于不同意加装的部分住户，边上还有其他人在制止这个行为。

按照以往的经验，加装电梯对于一二楼层的住户没什么帮助，反而会造成其他安全隐患，还有可能面临房价下降的风险，因此总是会出现阻拦的场景。

双方因为加装电梯的问题引发纠纷，不能说女子有错，只是惯用的方式为少数服从多数，该小区在建设初期没有加装电梯，说明小区的时间不短。

加装电梯有助于老人上下楼，他们争取到大多数的住户同意，才能顺利安排加装电梯，女子反倒是有点胡搅蛮缠了。

可以说，即便是闹上了法庭，只要加装电梯的协议合法有效，那么女子的做法就是错误的。

参考案例

如果单纯从此次冲突来说明，那么可能没有说明力。

在6月5日的一则新闻之中，同样是在上海某小区加装电梯，有住户阻拦加装过程，高层业主集体起诉。

根据澎湃新闻跟踪报道，这一起邻里纠纷，最终是高层住户胜诉，该楼的电梯加装工程已经重新开启，其依据就是住户同意加装典故户数符合法定比例。

事实上，老式小区大部分没有电梯，加装电梯是为了方便年纪大的住户，考虑到有底层住户不同意，才采用多数同意的方式。

毕竟不可能每件事都让每个人满意，总会有人要服从大多数。

加装电梯争议

实际上，加装电梯是一个趋势，只是这一次的纠纷引发网友的关注，是老人拖拽女子的行为，导致大家看不下去。

作为一个正常人，面对伤害自身权益的做法时，主动站出来维护自身的权益，这是很多人支持女子的理由。

在事件曝光之后，相信相关部门会介入调解，解决双方之间的实际问题，加装电梯是否有多位用户同意，是此次事件的关键所在，希望后续能够有所披露。

以前有让邻居三尺，邻居反过来让三尺的典故，结合此次纠纷，要是有人愿意让一步，可能事件不会如此轰动。

无论是电梯加装纠纷，还是六尺巷，其背后都是邻居之间是否能够妥善解决问题，只有开诚布公，对有损失的底层住户进行补偿，才能避免事件逐渐升级。