文丨Congerry

这是OpenAI“内斗”之后的第二场大戏。

上周五，马斯克对 OpenAI 的不同实体及其首席执行官 Sam Altman 、总裁Gregory Brockman 提起了长达35页的诉讼。

这份诉讼涉及的法律问题包括违反协议、承诺停止、违反受托责任、不公平竞争以及会计要求。

马斯克指控 OpenAI 违背了公司成立时达成的协议，即OpenAI应该是一个非营利组织，致力于开发AGI（通用人工智能）以造福全人类，而不是为了追求股东利润。

马斯克声称 OpenAI 已经从一个非营利组织转变为追求利润的实体，并且实际上成为了微软的一个闭源子公司，违反了OpenAI的非营利使命和开源承诺。

马斯克在诉讼中提出了多项诉求：

有意思的是，对于马斯克怼脸开大，Sam Altman 并没有正面回应，只发了两条不痛不痒的推文。

“这一切曾经发生过，这一切还会发生。”

“飓风的速度越来越快，但飓风眼却非常平静”

OpenAI 的创立竟是源于对AGI的恐惧？

今天，所有人似乎都在期待 AGI 的到来。

但有意思的是 OpenAI 的创立，竟然是源于马斯克等人对于 AGI 的恐惧，更准确地说，是对私人掌控 AGI 的恐惧。

2014年，谷歌收购了DeepMind，并开发了AlphaZero，这是一个使用强化学习的下棋算法，它在多种棋类游戏中达到了超人水平。

有了DeepMind团队，谷歌立即在AGI竞赛中领先。马斯克认为，AGI在封闭、营利性公司手中可能对人类构成特别大的危险。

由于是在谷歌已经拥有大量数据和资源，其他公司很难与其竞争的情况下。

抱有此想法的不止马斯克一人，Sam Altman 在2015年表达了对超人类机器智能（SMI）可能对人类构成威胁的担忧，并提出了与马斯克先生合作成立一个非营利AI实验室的想法，目的是在 AGI 竞赛中追赶谷歌，但与谷歌的目标相反，即不是为了追求股东利润最大化。

之后，马斯克、Sam Altman 以及 Gregory Brockman 达成了这个AI实验室创始协议：

(a) 将是一个非营利组织，开发AGI是为了人类的利益，而不是为了追求最大化股东利润的营利公司；

(b) 将是开源的，只在安全考虑的制约下平衡，不会为了专有商业原因而将其技术封闭和保密（“创始协议”）。

这个AI实验室被马斯克命名为“OpenAI”。

OpenAI将在AGI竞赛中与谷歌/DeepMind竞争，并作为其重要的制衡力量，但这样做是为了造福人类，而不是私人营利公司的股东。

创始协议也在OpenAI 2015年12月8日的公司章程中得到了确认，该章程确认其“产生的技术将惠及公众，公司将寻求在适用时为公众利益开源技术。公司不是为任何个人的私人利益而组织。”

马斯克与 OpenAI 决裂，微软出手

在OpenAI成立的前几年，马斯克可以说是居功甚伟。

根据诉讼文件，在2016年至2020年间，马斯克向 OpenAI 提供了超过4400万美元的资金，这在当时是一笔相当可观的数额。这些资金对于OpenAI来说是一个重要的支持，使得OpenAI能够进行大规模的研究项目，购买必要的硬件资源，并维持其运营。

这也是马斯克让OpenAI还钱的原因。

除了资金支持，而且在OpenAI的早期阶段，马斯克还参与了研究方向的指导，帮助确定了 OpenAI 的研究重点和目标。

此外，马斯克利用自己的影响力和人脉资源，协助OpenAI招募了世界顶尖的科学家和工程师，其中就包括 OpenAI 首席科学家Ilya Sutskever。

OpenAI最初的研究是公开的，提供了设计、模型和代码的免费和公开访问。

之后，OpenAI研究人员发现谷歌最初发明的“Transformers”算法能够在没有明确训练的情况下执行许多自然语言任务，这促使社区开始增强和扩展OpenAI发布的模型。

2018年，马斯克辞去了董事会席位，理由是由于特斯拉自动驾驶汽车人工智能开发，他与特斯拉首席执行官的职位“未来可能存在利益冲突”。

Sam Altman 声称，马斯克认为 OpenAI 已经落后于谷歌等其他参与者，马斯克提议亲自接管 OpenAI，但遭到董事会拒绝。

马斯克随后离开了 OpenAI，仍声称是捐赠者，但根据Semafor的报道，马斯克在离开OpenAI后没有进行任何捐赠。

2019年，Sam Altman 成为 OpenAI CEO。

同样在这一年，OpenAI从非营利组织转变为有上限的营利性公司，其中利润上限为任何投资的100倍。

这种转变使得OpenAI Global LLC能够合法地吸引风险投资，并允许员工持有公司股份。这对于那些提供股票期权的公司（如谷歌大脑、DeepMind或Facebook）的顶级研究人员来说是一个吸引力，而非营利组织无法提供这样的激励。

OpenAI向员工分配了股权，并与微软建立了合作伙伴关系，微软宣布向公司投资10亿美元。此后，OpenAI的系统在微软的Azure超级计算平台上运行。

2020年9月22日，OpenAI就与微软签订了独家协议，授权微软使用其GPT-3语言模型，但OpenAI发布了详细的论文描述了GPT-3的内部结构和训练数据，允许社区自行创建类似模型。

微软的许可仅适用于OpenAI的预AGI技术，且微软没有获得AGI的权利。OpenAI何时达到AGI的决定权在于其非营利董事会，而不是微软。

马斯克朝OpenAI以及微软开火

2023年3月，OpenAI发布了GPT-4，这是当时最强大的语言模型，它在多个领域的测试中表现出色，超过了平均水平的人类。

然而，与OpenAI早期的开源承诺相反，GPT-4的设计和内部工作机制被保密，没有公开详细的研究论文或技术文档。这种保密主要是出于商业考虑，而不是安全考虑。

之后，OpenAI与微软签订了独家许可协议，允许微软将GPT-4集成到其Office软件套件中。这意味着GPT-4的技术将被用于商业产品，而不是作为开源资源供全世界的研究者和开发者使用。

马斯克认为，这些行为标志着OpenAI从一个致力于公共利益的非营利组织转变为一个追求商业利益的实体。

他指出，这种转变违背了OpenAI成立时的非营利和开源原则，使得OpenAI的技术不再服务于全人类，而是服务于特定的商业伙伴，即微软。

另外，根据起诉文件，马斯克指出GPT-4被认为是一个AGI（人工通用智能）算法，这超出了微软与OpenAI在2020年9月签订的独家许可协议的范围。

微软的研究人员公开表示，GPT-4可以被视为AGI系统的早期版本。“鉴于GPT-4的能力广度和深度，我们认为它可以合理地被视为一个早期（尽管仍然不完整）的AGI系统的版本。”

除了GPT-4，起诉文件中还提到了此前在OpenAI宫斗中闹得沸沸扬扬的Q*模型。据信这个模型比GPT-4更接近于实现真正的AGI。（OpenAI 乱斗后续：神秘项目「Q*」浮出水面，引发AI大佬热议）

上文说到，根据微软与OpenAI的协议，微软只拥有OpenAI某些预AGI技术的权益。AGI的实现与否，以及何时实现，应由OpenAI的董事会决定。

但是去年 OpenAI 发生政变，原有的董事会成员几乎全部辞职，包括Sam Altman、Gregory Brockman、Ilya Sutskever。

起诉文件指出，新董事会成员是由 Sam Altman 挑选的，并得到了微软的认可。而新董事会成员被指控缺乏AI专业知识，可能无法独立判断OpenAI何时达到AGI，以及何时开发出了超出微软许可协议范围的算法。

文件指出，更重要的是，在OpenAI新董事会的领导下，OpenAI不仅在开发，而且实际上在完善AGI，以最大化微软的利润，而不是为了人类的利益。

特别是在去年十一月风波中，微软的首席执行官夸耀说，即使OpenAI明天消失也无所谓。他解释说，“我们拥有所有的知识产权和所有能力。”“我们有人，我们有计算能力，我们有数据，我们拥有一切。”“我们在他们下面，上面，周围。”

马斯克认为微软的首席执行官的言论表明，微软在OpenAI的运营和技术发展中拥有显著的控制力，这可能意味着OpenAI的独立性和其创始协议所倡导的使命受到了威胁。

让“CloseAI”重回OpenAI，马斯克要债

为了扭转这一切，在这份法律诉讼中，马斯克提出了一系列要求：

要求OpenAI继续遵循其成立协议，即开发人工通用智能（AGI）的目的是为了全人类的利益，而不是为了追求个人利益或特定公司（如微软）的商业利益。

要求法院命令OpenAI继续其开源实践，公开其人工智能研究和技术成果。这包括但不限于研究论文、算法代码、模型架构等，以便全球的研究者和开发者可以访问、学习和进一步发展这些技术。

要求法院禁止OpenAI使用其资产为个人被告（如Samuel Altman和Gregory Brockman）、微软或任何其他特定个人或实体谋取财务利益。

要求对OpenAI的财务进行审计，以确定捐赠资金的使用情况。这包括审查OpenAI的资金流向、支出和投资决策，确保所有资金都按照非营利组织的使命和目标使用，没有被用于不当的私人利益。

除此之外，马斯克要求法院确定GPT-4和Q*（或其他正在开发的下一代大型语言模型）是否构成AGI。这一判断对于确定这些技术是否超出了OpenAI与微软之间的许可协议范围至关重要。

马斯克要求赔偿和/或返还因不公平和不当行为而收到的所有资金。这可能包括OpenAI在违反非营利原则时获得的收益，以及因这些行为而产生的预审判利息和罚款。

以及赔偿金、律师费用和利息。

虽然Sam Altman只是发了两句看起来无关痛痒的话，但是OpenAI首席战略官Jason Kwon很直白地发表了自己的意见。

根据CNBC报道，Jason Kwon在一份内部备忘录中提到，马斯克提起诉讼可能是因为他对自己不再参与OpenAI的事务感到遗憾。

Kwon提到，马斯克曾表示他需要“完全的初始控制权和多数股权”，并建议OpenAI与特斯拉合并。Kwon表示，他们认为这两种方法都不适合公司的使命。

在备忘录中，Sam Altman 称马斯克是他的英雄，并表示他怀念与马斯克合作的旧时光。尽管如此，Sam Altman 强调公司的使命仍在继续。

Kwon也坚称OpenAI是独立的，并继续致力于确保AGI惠及全人类。