以女性家务为由索要经济补偿司法实践看:结婚难的4个深层矛盾

择偶与进化论说 2025-03-16 14:56:21

摘要:2025年全国两会,最高法支持女性因家庭导致职场发展受损的补偿要求意见,并引发广泛讨论。很快,郑州某法院判决确认该意见或“落地”。法律主旨是约束、不偏袒,婚姻法也应如此。男性和女性对家庭虽贡献不同,但家务及职场问题并不具有性别特殊性。郑州判例仅就女性家务就做出物质化衡量与补偿,显然与司法解释存偏差,争议已折射两性冲突对现有家庭观和司法系统产生不利影响,本文总结4个影响当下结婚难的潜在重要因素,供参考。

在2025年两会最高法发布会上,相关人士强调离婚判决中,对于女性放弃工作机会,或者放弃在职场中发展机会,离婚时需要额外补偿。

巧合的是,国内某地一则离婚诉讼中女性主张额外赔偿判例新鲜出炉:某地夫妻离婚后,女方因做家务为由再次主张财产补偿5万,更离谱的是,法院支持女方主张且让男方同意并将主张5万补偿进一步追加到25万。

图1 女性以家务为由索要赔偿或不利婚姻

这或许不是个例,该新判例出现将成为未来相当长一段时间司法实践离婚案中,财产分割的判定依据,其风向和引导作用不容小觑。

1)首先,从新闻描述看,补偿金并不包含在夫妻共同财产中,而是夫妻共同财产进行分割完成后,从男方分割部分中继续扣除,来给予女方进行补偿。

这样财产划分明显具有偏向性,肯定女方在家庭中付出的同时,间接否认男性同样会承担家务等事务付出,那么法律公平性何在?

2)其次,最高法司法解释是家务对职场晋升产生影响后,当事人可要求补偿。但是,上述案件中女性主张因家务付出便索要补偿,法院依旧支持。女方并未主张上述家务付出和职场晋升等方面的不利影响或损失存在关联性。故,判例中赔偿存在过度解读最高法司法解释的嫌疑。

再者,家务做没做和承担份额如何证明?是不是仅就是女方一家之言?也无从知晓。

因此,关于如何定量评定家务付出的补偿金额也应该有具体标准化、可复制的法条(或司法解释)可以参考,避免一方狮子大开口的情况出现。

图2 家庭内女主内传统认知应该更新

3)当今社会的家庭结构中,男主外,女主内传统结构已经打破,女性逐渐成为家庭经济支撑之一,这一点不容否认。但是,男性对家庭经济、情感支持并没有女性付出而消失。目前,仅就上述案件中判例,存在偏袒女性而忽视男性付出的倾向。

婚姻关系建立,需要男女双方共同努力,并相互扶持、理解和关照,这样婚姻才能健康长久,并为生育养育后代提供一个稳定、和谐的氛围。

如果家庭中,只是一方付出,另一方袖手旁观或不承担本应有家庭责任,这样家庭不太可能维持的,同时对于后代生理和心理健康也是不利的。

图3 两性或夫妻相处也需要学习纠错

当下,结婚率持续走低、离婚率逐年上升也反映当下国家、社会和个人等多方面矛盾冲突已积累到让成家比立业风险还大的程度,以往男性出彩礼、贷款买房买车迎娶女方情况今后或许逐渐减少。

结婚难、结婚贵、结婚风险大等已经成为阻碍婚恋和生育主要障碍,但是这些问题只是表象,更深层次问题在于适婚群体认知、对待人生价值认可度多样化、两性性别认可错位等,结合大陆当下现实,如下4个方面是需要考量的主要问题。

(一)婚姻不再是人生价值最大体现

不同于70、80后,00后受教育程度更高,更多追求个性化人生,主打活得开心,无论一个人还是两个人,婚姻目的在于更开心,而不是生育再加背负重担。如果不如意,可以下一个。

(二)经济收入与花费之间的权衡

由于传统观念束缚和道德压力,让男性成为家庭主要收入来源,当然发达地区女性对家庭贡献也再增加。当大环境经济前景不好时,正常人都会有一个预期,如果未来没有足以负担成家后开支的收入来源,背负过高负债是不理智行为。

图4 天价彩礼已成为婚姻缔结阻碍

(三)过激女权文化加剧两性间就已有矛盾

道德层面、价值观、法律层面出现不少女权化后“剥削”男性的案例,如胖猫事件、安徽燕东萍事件等,让部分趋于中间派男性意识需要重新权衡婚姻价值所在。当自身或身边出现类似情形再现时候,反对不再是个例。

图5 极端女权不断毒化女性婚姻择偶观

(四)权利和义务间失衡

男性给出彩礼,对应女方有对等嫁妆。但是现在只谈彩礼,不谈嫁妆,避重就轻。当下婚姻现状是家庭分工责任划分模糊化,以前男主外女主内的架构确实不再适应现代经济社会分工,应该发展出既保护男性也保护女性权益的社会价值观和法律制度。

令人不安的是当下价值观更加倾向于保护女性的同时,对男性合法、合理权力诉求一再忽视。

比如最近,民法典司法解释(二)中不少司法解释本意是权衡利弊,促进婚姻家庭稳定与和谐,但是解读倾向性有偏差,这会加剧男性对婚姻的恐惧和焦虑。

因此,当下结婚难结婚贵等问题不是一蹴而就,需要家庭、社会和司法系统共同努力改善,扭转当下问题。

写在最后

最后引用多年前,上海财经大学团队的一项调研报告结论:

消费力排序由强到弱:女性>婴幼儿>中老年人>宠物>青壮男性。

————》更多精彩文件见这里:

梳理何凯文考研英语造假事件,浅谈考研名师营销乱象与思考

从南师大女博士出轨副院长导师,浅谈导师负责制之缺陷与思考

结婚率新低背景:“男性失业超一年致离婚率大增80%”消息验伪与思考

0 阅读:5

择偶与进化论说

简介:野生择偶与进化论学者;985高校博士毕业;