养路费或将重启?燃油车主遭遇当头一棒

象视汽车 2024-09-19 15:30:24

种种迹象表明,废止15年之久的养路费,有可能重新收取。而这对于所有燃油车车主来说,无异于又一次重击。新能源车惹下的祸,为何全让燃油车主背锅?

1. 养路费变燃油费

相信很多人,都没听说过“养路费”这个概念,因为它消失15年之久了。公路建成后在使用过程中,日常需要养护、维修、改造等,而这就需要很多费用。2009年之前,这些养路费用的钱,按照每月一次的频率,直接向每一个车主收取。老车主们经历过,当年买车之后,每个月都要交养路费。以2005年上海为例,小型私家车收费标准为190元/月吨。如果整车重2吨,则每个月须交养路费380元,一年就是4560元。

养路费跟车身重量有关,而与开多开少(使用公路多少)没关系,车放家里不开,没有使用公路,也要交养路费,这似乎有点不太合理。于是,2009年国家取消了养路费,以燃油税取而代之,也就是把养路费加在了油价之中。每升油8元钱,里面约4元是各种税费,其中有一两块燃油税,就被拿来用作养路费用。这意味着,开车越多,用油就越多,用路也就越多,那么就交更多养路费,同时还能提倡节能减排,再合理不过了。

2. 每年缺口3000亿

可是十多年后的今天,情况有了两个巨大变化。第一,养路费用所需越来越多。众所周知,公路使用越久,就越容易损坏,养护、维修的成本就会越来越高。而且,公路路面铺装层不可能是永久的,都是有一定使用寿命的,一般是15年左右。我国在2008年前后,有过一轮大规模的公路基建浪潮。这意味着,当年所修的路,到现在为止基本都到了需要大规模养护维修的节点上了。

第二,新能源时代大潮涌起,本来很多要购买燃油车的人,都买了新能源车,他们不加油或者少加油,就等于不交或者少交燃油税,慢慢地养路费用就变少了。供需之间此消彼长,养路费用缺口就越来越大。高速公路还好,有高速费撑着养护,但是普通公路养路费就惨了。有数据显示,我国普通公路每年所需养护费用高达6000亿元。但是每年2000亿燃油税费和地方财政投入1000亿元,合计也只有3000亿元,养路费用每年缺口高达3000亿元。

3. 燃油车主遭重击

养路费如此巨大的缺口,导致我国约有40%的普通公路,已经陷入“列养但无钱养,应修但无钱修”的困境。目前,只能通过推迟大修时间节点、减少日常养护的方式来维持,于是很多公路的路况开始变得较差。长此以往,这样肯定不行。怎么办呢?很多省市开始打重启“养路费”主意。从2021年以来,安徽、山西、甘肃、湖北、吉林、陕西、江苏、山东等多地,顶住舆论质疑和反对的巨大压力,恢复和新建国道和省道收费站。

多个省市地方在国道上收费,其目的就是为了弥补养路费的缺口。有人说,国省道公路的收费一视同仁,燃油车和新能源车都要缴纳,非常公平。但是,这对于燃油车主来说,就是当头一棒,因为这属于双重收费了。燃油车主,不仅要缴纳燃油税,又要面临国省道通行费,构成了双重费用的负担。养路费用缺口这个深坑,很大一部分原因是新能源车挖的,现在却需要燃油车一起来填,很多人燃油车主都觉得不太公平。

事实上,燃油车和新能源之间关于公平待遇的讨论,早已有之。在早期,通过各种政策优惠(车价补贴等)和税费减免(购置税等)等措施,促进新能源汽车的大发展,这无可厚非。但是现在新能源车渗透率已超50%,变成大多数,而燃油车变成了少数。如此情况下,是不是就不要再只逮着燃油车这一只羊薅羊毛了呢?比新能源车多交着购置税、车船税、燃油税,还要被限行、限牌,很多燃油车主都感觉自己成了“冤大头”。“油电同权”,何时才能真正到来?

0 阅读:595
评论列表
  • 2024-09-28 11:04

    扯蛋文、臆想症狂者。

    斯是陋室惟吾德馨 回复:
    难道他说的国道收费是假的?或者只收电动车不收汽油车?
  • 2024-09-28 11:14

    TMD什么养路费重启? 养路费一直在,车船税就是养路费,懂?

象视汽车

简介:看看车,聊聊车,侃侃车。