自从美国赢得冷战的胜利以后。在相当长的一段时间内，美国的战略对手选择都是俄罗斯，在美国人的思维体系里，中国的发展和进步速度，还不足以让美国引起担忧。

所以俄罗斯一直冲抵在对抗美国的第一线，不过，随着时间进入到21世纪以后，美国的目光开始朝着中国这边转移。

原因就是在2008年中国成功举办奥运会，以及在2010年成功成为世界第二大经济体之后，美国便感受到了来自中国的压迫，虽然中国从来也不曾主动挑起争端，但这却丝毫不妨碍美国将中国放在竞争对手的位置上。

近日，有台媒援引美国著名现实主义学者、芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默的发言，称随着俄乌局势与台海局势开始向着愈发不利于美国的方向上发展，美国很可能会加强与亚太地区盟友的合作深度，遏制中国的复兴。

按照美国的担忧，如果中国只是单纯的经济发展，那么还并不能引起美国的担忧。毕竟在上世纪90年代，日本经济高速的时期，美国利用自己的霸权搞出了一个《广场协议》，直接导致了日本经济开始泡沫化，日本几十年的经济高速发展被美国拦腰打断。

现在新时代的情况是，中国在经济高速发展得同时，军事发展也必将会随之崛起。美国当局很难看着中国在东亚地区快速崛起而无动于衷。基于此，美国必定会想尽一切办法进行打压和遏制中国的崛起。

在米尔斯海默的观点中，他认为现在美国之所以在南海问题上不断加码，不断给菲律宾以各种各样的支持，就为了能让菲律宾作为鱼饵，就看中国会不会上钩了。

此外，一直以来美国不断介入“台海问题”，还是在给中国制造羁绊，因为美国很清楚什么样的方式才能挑动中国的神经。

限制中国崛起，是美国已经无法避免的战略选择。

事实上，美国自从冷战结束后，就开始选择放弃自己本部工业化的进程，进而选择开始大力发展金融业。

但与此同时，这也并不意味着美国是放弃了工业，而是将自己本部的庞大工业体系，自动进行了肢解，一些民用的如半导体行业，被美国放置在了东亚的日本和韩国这些盟友国家。

一些重型军工，被放到了欧盟。

中国选择了一条最难走的道路，用了长达半个多世纪的时间，发展自己的工业体系，从目前美国的反应来看，中国的工业体系建设取得了相当成功的建设。

这自然而然的，让美国感受到了压力，美国可以依靠自己强大的军事力量稳坐世界第一的“宝座。”虽然美国在之前也曾经 遭遇“欧共体”的挑战，但是依靠军事和经济上的强势，美国依旧可以领导欧洲。

但现在中国的发展，目前是在全方位，全领域的与美国发生了碰撞，这当然是不可避免的事情。

与日本和欧盟所不同的是，美国对中国的影响是十分有限的，单纯的外交施加压力，或者是单纯的军事对抗，美国都已经没有任何绝对的优势了。在2016年的南海对峙，已经让美国放弃了军事上施压的可能，而2017年开始的贸易战，也并未让中国屈服。

唯一的问题是，美国并不能像当年对付欧盟一样靠政治手段就解决问题。毕竟欧洲需要美国主导的北约保护他们的安全，而中美之间的关系显然没有那么“铁”。米尔斯海默会认为中美必有一战且和台海局势无关，正是基于这一理由。双方的矛盾迟早会大于利益，而那时只能靠军事力量来解决问题了。

未来的中美关系之间，合作与分歧之间，分歧依旧会是主要矛盾，而合作只能是作为次要矛盾。