在世界杯冠军得主阿根廷，一场关于足球灵魂的争论正激烈上演，捍卫这项美丽运动社会角色的一方与奉行自由至上主义的总统哈维尔・米莱领导的政府针锋相对，米莱政府希望将俱乐部转变为营利性公司。
佩德罗・比德加因体育场，圣洛伦索队的主场
阿根廷诞生了迭戈・马拉多纳和利昂内尔・梅西这样的巨星，这里有着世界上一些最忠实的球迷 —— 加布里埃尔・尼科西亚等球迷认为，这要归功于俱乐部开展的社区活动。
尼科西亚是圣洛伦索队的终身球迷，这支有着超百年历史的甲级联赛俱乐部位于布宜诺斯艾利斯工人阶级聚居的博埃多街区，那也是他长大的地方。
每周他都会数次穿过城区，去俱乐部喝杯咖啡或者锻炼锻炼，出生于阿根廷的教皇方济各也是这家俱乐部的球迷。
“我来这儿的时候能碰到儿时的朋友。它是日常生活的重要支柱，” 这位 50 岁的会计师说道，他所在的俱乐部有 8 万名会员，而俱乐部的体育场只能容纳 4.8 万人。
每月只需缴纳 2.2 万比索（约合 21 美元）的会费就能成为会员，会员还能参与俱乐部管理层的投票，并获得观看本地比赛的门票。
10 月，在布宜诺斯艾利斯举行的阿根廷联赛中，圣洛伦索队球迷为球队对阵大学生队的比赛加油助威
该俱乐部每年向附近棚户区的年轻人提供 300 份奖学金，这凸显了它作为凝聚社区力量的纽带作用。
获得奖学金的年轻人可以在百万富翁球员们训练的场地附近活动，追逐自己的名利梦想。
非营利模式的倡导者担心，如果米莱成功将其自由市场理念强加给俱乐部，这种社区活动可能会成为过去式。
这位总统是社会各领域去监管化的坚定捍卫者，他希望修改该国数千家足球俱乐部的章程，允许它们转变为私人所有的营利性公司。
“没人在乎” 所有者是谁在去年竞选总统期间，米莱以他所喜爱的布宜诺斯艾利斯著名的博卡青年队为例辩称：“如果你能 5∶0 击败（死对头）河床队并赢得世俱杯，没人会在乎老板是谁。”
他说，另一种选择就是 “忍受阿根廷足球日益衰败的惨状”。
他还以欧洲的顶级俱乐部为榜样，其中有几家俱乐部为海湾国家所有，或者此前曾为俄罗斯寡头所有。
但许多阿根廷俱乐部坚决反对改变所有权形式。
米莱遭遇法庭挫折“我们的俱乐部属于它的人民、它的会员以及它的合作伙伴，是他们让俱乐部日益壮大，” 博卡青年队回应道。
阿根廷足球协会（AFA）主席克劳迪奥・塔皮亚手握 2022 年世界杯以及 2021 年、2024 年美洲杯冠军头衔，他也毫不掩饰自己对这些改革的反对态度。
“这不是我们的足球模式，” 塔皮亚在 8 月的一次阿根廷足球协会大会上说道，他在 10 月成功连任四年任期，这被视为是对米莱改革的一种驳斥。
这位自称 “无政府资本主义者” 的总统不顾一切地继续推进改革。
8 月，他领导的政府命令阿根廷足球协会修改章程，允许营利性俱乐部加入。
9 月，一家法院在阿根廷足球协会提出法律质疑、等待其结果期间，暂停了这一政令。
效仿巴西在拉丁美洲，要求俱乐部向私人投资者开放的压力并非阿根廷独有。
2021 年，巴西修改法律，允许成立营利性俱乐部，阿根廷的邻国乌拉圭也采用了这种模式。
一些俱乐部将外部投资视为发展壮大、吸引新人才以及确保未来资金来源的途径。
圣洛伦索队董事马丁・奇尼亚表示，会费 “不足以” 支付俱乐部的开销，他还补充说，如果没有电视转播权收入和转会费，他的俱乐部将会出现 “百万美元的赤字”。
曾任阿根廷国家队队员的胡安・塞巴斯蒂安・贝隆是另一支历史悠久的俱乐部 —— 大学生队的主席，他表示他们正在准备向一种 “混合” 模式转变，将 “社会” 角色与私人资金相结合。
体育社会学家维罗妮卡・莫雷拉警告说，营利性模式会危及俱乐部的非商业活动，因为投资者很可能会 “关停任何不盈利的项目”。
此事仍悬而未决，但阿根廷足球协会和米莱之间的紧张关系正在加剧。
总统誓言要调查阿根廷足球协会的 “违规行为”，他将该协会的领导层比作委内瑞拉独裁总统尼古拉斯・马杜罗的领导层。
但就目前而言，球迷们站在阿根廷足球协会这一边。
体育智库 “战术” 进行的一项民意调查显示，60.2% 对体育感兴趣的阿根廷人反对改变俱乐部的所有权形式。
